民间借贷纠纷 （2019）粤12民终2366号

本案应是损害股东利益责任纠纷。主要的争议焦点是：一、股份转让后，城运公司作为债务人主体是否适格，其应否承担付款责任；二、城运公司的反诉请求是否成立。一、股份转让后，城运公司作为债务人主体是否适格，其应否承担付款义务。本案中，雷海军、雷钧富、李显雄签订的《公司内部股份转让合同》及其附件《未收款清单》和《5月15日前应付款项》，是合同签订各方的真实意思表示，且内容未违反法律法规的禁止性规定，属于有效合同。根据《股份转让合同》第五条约定，在2018年5月15日之前的债权债务由三方共同承担及享受，并以清单上的名单及款项进行支付及收取，因此，本案债务即三方确认的尚欠雷海军的借款本金30万元及利息18000元应属于雷海军、雷钧富、李显雄三人的共同债务，且应在应收未付款中偿付，股份转让后，已办理工商变更登记的城运公司不是借款人，其作为债务人主体并不适格，但城运公司作为雷钧富个人独资公司，有义务在雷钧富的运作下，根据《股份转让合同》及附件的约定，在三方确认未收款追讨回来后，汇入公司指定账户时，在三人签名认可的前提下，先行支付公司所欠的工资，对外借款债务80万元，车辆维修费及五月份车辆月供按揭款，但城运

本案应是损害股东利益责任纠纷。主要的争议焦点是：一、股份转让后，城运公司作为债务人主体是否适格，其应否承担付款责任；二、城运公司的反诉请求是否成立。一、股份转让后，城运公司作为债务人主体是否适格，其应否承担付款义务。本案中，雷海军、雷钧富、李显雄签订的《公司内部股份转让合同》及其附件《未收款清单》和《5月15日前应付款项》，是合同签订各方的真实意思表示，且内容未违反法律法规的禁止性规定，属于有效合同。根据《股份转让合同》第五条约定，在2018年5月15日之前的债权债务由三方共同承担及享受，并以清单上的名单及款项进行支付及收取，因此，本案债务即三方确认的尚欠雷海军的借款本金30万元及利息1800

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤12民终2366号上诉人（原审被告、反诉原告）：怀集县城运渣土运输有限责任公司，住所地：广东省怀集县怀城镇沿江西路六巷16号。法定代表人：雷钧富。委托诉讼代理人：罗定文，广东集兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：雷海军，男，1974年9月2日出生，汉族，身份证住址：湖南省新田县。上诉人怀集县城运渣土运输有限责任公司（以下简称城运……