劳动合同纠纷 (2010)浙绍民终字第205号

案号
(2010)浙绍民终字第205号
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2010
地域
浙江省绍兴市
裁判日期
2010-03-16

裁判要旨

被上诉人刘本武申请仲裁要求确认双方存在的事实劳动关系期间,上诉人之业主钱利君的丈夫金华灿认可刘本武在华灿机械厂工作、工种为割料工、约定月工资1800元、刘本武在工作中受伤后由其送医院治疗并支付医疗费用事实;本案双方虽未签订劳动合同,但该事实足以证实双方之间的事实劳动关系。钱利君与金华灿系夫妻,金华灿在处理刘本武伤后事宜乃至仲裁事项钱利君是明知的。现上诉人以金华灿的行为系无权代理行为,否认与刘本武间的劳动关系,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。原判认定事实清楚,判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费10元,由上诉人诸暨市阮市华灿机械厂负担。本判决为终审判决。审 判 长  高伯军审 判 员  冯勤伟代理审判员  丁林阳二〇一〇年三月一十六日书 记 员  卢雅娟 更多数据:www.

摘要

被上诉人刘本武申请仲裁要求确认双方存在的事实劳动关系期间,上诉人之业主钱利君的丈夫金华灿认可刘本武在华灿机械厂工作、工种为割料工、约定月工资1800元、刘本武在工作中受伤后由其送医院治疗并支付医疗费用事实;本案双方虽未签订劳动合同,但该事实足以证实双方之间的事实劳动关系。钱利君与金华灿系夫妻,金华灿在处理刘本武伤后事宜乃至仲裁事项钱利君是明知的。现上诉人以金华灿的行为系无权代理行为,否认与刘本武间的劳动关系,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。原判认定事实清楚,判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费10元,由上

正文(节选)

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)浙绍民终字第205号上诉人(原审原告)诸暨市阮市华灿机械厂。诉讼代表人钱利君。被上诉人(原审被告)刘本武。委托代理人(特别授权)张根生。上诉人诸暨市阮市华灿机械厂(下称华灿机械厂)因劳动合同纠纷一案,不服诸暨市人民法院(2009)绍诸民初字第4288号民事判决,向本院提起上诉。本院于2010年1月15日立案受理,并依法组成合议庭审理了本案,现已……