占有物损害赔偿纠纷 （2014）曲中民终字第942号

上诉人李建华二审中提交的该份《收据》，能够与一审中经双方当事人质证后均无异议的《关于沾益县江源贸易有限责任公司改制施行细则通知》及《沾益县江源贸易有限责任公司（原糖酒茶公司）职工安置、补偿协议》中的内容相互印证，证实上诉人李建华将其享有的2000元创业扶持金、3000元补偿基数、23100元工龄补助金共计人民币28100元用于冲抵其购买铺面经营权的价款的事实，故对该份《收据》的真实性，本院依法予以确认。被上诉人沾益县嘉业贸易有限责任公司二审中未提交新证据。经二审审理查明的本案法律事实除“李建华自承租铺面经营以来未向被告交付过房屋租金”的内容外，其余均与原判认定的一致，本院依法予以确认。另确认，2005年3月1日，上诉人李建华将其享有的2000元创业扶持金、3000元补偿基数、23100元工龄补助金共计人民币28100元用于冲抵其购买铺面经营权的价款；但对于剩余铺面经营权出让金31900元，上诉人李建华至今未予支付。本院认为，本案争议的焦点为：一、如何确定本案的法律关系；二、上诉人李建华要求被上诉人沾益县嘉业贸易有限责任公司停止侵害、排除妨碍、恢复原状并赔偿损失20万元的诉讼请求能否成立

上诉人李建华二审中提交的该份《收据》，能够与一审中经双方当事人质证后均无异议的《关于沾益县江源贸易有限责任公司改制施行细则通知》及《沾益县江源贸易有限责任公司（原糖酒茶公司）职工安置、补偿协议》中的内容相互印证，证实上诉人李建华将其享有的2000元创业扶持金、3000元补偿基数、23100元工龄补助金共计人民币28100元用于冲抵其购买铺面经营权的价款的事实，故对该份《收据》的真实性，本院依法予以确认。被上诉人沾益县嘉业贸易有限责任公司二审中未提交新证据。经二审审理查明的本案法律事实除“李建华自承租铺面经营以来未向被告交付过房屋租金”的内容外，其余均与原判认定的一致，本院依法予以确认。另确认，

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）曲中民终字第942号上诉人（原审原告）李建华，男，汉族，1963年1月7曰生，初中文化，工人。委托代理人周承益、朱文娟，云南胜祉律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）沾益县嘉业贸易有限责任公司。法定代表人刘雄，系该公司经理。委托代理人尹波，沾益县沾益法律服务所法律工作者，特别授权代理。委托代理人刘学敏，男，l976年12月24日生，……