建筑设备租赁合同纠纷 （2019）湘01民终5561号

葛志强与曹阳水签订的《机械设备租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。葛志强提交了《欠条》、《证明》等证据，拟证明：1.截至2018年2月11日，曹阳水尚欠其第一次租赁期间的租金7000元、机手工资6000元；2.曹阳水尚欠其第二次租赁期间租金30000元及丢失找平仪支架一个和损坏游标尺的事实。但因上述《欠条》、《证明》上的署名并非曹阳水或曹阳水的代理人所签，故一审法院对葛志强提交的上述证据不予采信。曹阳水提交了《借条》及银行流水打印件，拟证明其于2018年3月13日通过项目部向葛志强支付35000元租金，但均无原件核对，且当时距离第二次租赁开始尚有近一个月之久，曹阳水述称系“预付租金”，缺乏其他证据佐证，葛志强亦当庭不予认可，故一审法院对曹阳水提交的上述证据不予采信。葛志强请求曹阳水向其支付拖欠的第一次租赁期间的租金7000元、第二次租赁期间的租金30000元及退场费2000元，其提交了《机械设备租赁合同》、《租赁设备进场单》等证据予以佐证，且曹阳水当庭对两次租赁起止期限和租金数额均无异议，同时曹阳水未提交足以证明其足额支付过上述费用的相关证据，故

葛志强与曹阳水签订的《机械设备租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。葛志强提交了《欠条》、《证明》等证据，拟证明：1.截至2018年2月11日，曹阳水尚欠其第一次租赁期间的租金7000元、机手工资6000元；2.曹阳水尚欠其第二次租赁期间租金30000元及丢失找平仪支架一个和损坏游标尺的事实。但因上述《欠条》、《证明》上的署名并非曹阳水或曹阳水的代理人所签，故一审法院对葛志强提交的上述证据不予采信。曹阳水提交了《借条》及银行流水打印件，拟证明其于2018年3月13日通过项目部向葛志强支付35000元租金，但均无原件核对，且当时距离第二次租赁开始尚有近一个月

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终5561号上诉人（原审被告）：曹阳水，男，1980年7月28日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：龙思宇，湖南湘剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：葛志强，男，1978年5月5日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。上诉人曹阳水因与被上诉人葛志强建筑设备租赁合同纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘011……