民间借贷纠纷 (2006)白山民二初重字第28号
裁判要旨
原审判决认定事实不清,程序违法,裁定撤销本院(2006)白山民二初字第28号民事判决,发回本院重审。重审时张鹏增加诉讼请求,请求判令通化诚信公司偿还本金99万元及利息206万元。重审中通化诚信公司辩称,一、通化诚信公司已经全部还清张鹏的借款和利息,而且通化诚信公司超额还款。通化诚信公司还本金323.5万元,利息30.6万元,共计354.1万元。通化诚信公司并没有实收400万元,借款合同中并没有约定借款利息,当时张鹏就已经直接将利息扣除,通化诚信公司只收到327万元,张鹏扣利息72.8万元,故不欠张鹏的本金和利息。二、张鹏请求偿还99万元本金没有证据来支持,通化诚信公司已还清借款。张鹏主张利息是由临江市农村信用合作联社蚂蚁河信用社计算,通化诚信公司与临江市农村信用合作联社蚂蚁河信用社之间没有借款合同,当时张鹏、通化诚信公司之间借款合同中也没有约定利息和违约之后的罚息,同时张鹏计算近6年的利息,此案由法院移送公安机关,由公安机关拖延6年,是否产生利息与通化诚信公司无关。请求驳回张鹏的诉讼请求。第三人临江市农村信用合作联社蚂蚁河信用社(以下简称蚂蚁河信用社)述称,本案是民间借贷纠纷,第三人不
摘要
原审判决认定事实不清,程序违法,裁定撤销本院(2006)白山民二初字第28号民事判决,发回本院重审。重审时张鹏增加诉讼请求,请求判令通化诚信公司偿还本金99万元及利息206万元。重审中通化诚信公司辩称,一、通化诚信公司已经全部还清张鹏的借款和利息,而且通化诚信公司超额还款。通化诚信公司还本金323.5万元,利息30.6万元,共计354.1万元。通化诚信公司并没有实收400万元,借款合同中并没有约定借款利息,当时张鹏就已经直接将利息扣除,通化诚信公司只收到327万元,张鹏扣利息72.8万元,故不欠张鹏的本金和利息。二、张鹏请求偿还99万元本金没有证据来支持,通化诚信公司已还清借款。张鹏主张利息是
正文(节选)
吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书(2006)白山民二初重字第28号原告张鹏,男,1971年11月10日生,汉族,无职业,住吉林省白山市。委托代理人李长安,男,1963年10月9日生,汉族,白山市浑江区通江社区职员,住吉林省白山市。被告通化市诚信房地产开发有限责任公司,住所地吉林省通化市新岭路。法定代表人胡起铭,经理。委托代理人宋建,吉林庆合律师事务所律师。第三人临江市农村信用合作联社蚂蚁……