承揽合同纠纷 （2021）辽10民终433号

原告（反诉被告）陈丽妍的车辆因交通事故受损，为维修该受损车辆，由被告中保辽阳公司（甲方）、被告（反诉原告）天合公司（乙方）、营口振岐物流有限公司（丙方）、原告（反诉被告）陈丽妍（丁方）共同签订四方协议，被告中保辽阳公司委托被告（反诉原告）天合公司对陈丽妍的车辆进行维修，被告中保辽阳公司依据保险合同赔偿给营口振岐物流有限公司的赔偿款作为车辆维修款给付被告（反诉原告）天合公司。因此被告中保辽阳公司作为车辆维修的委托方与被告（反诉原告）天合公司之间形成承揽合同关系，被告（反诉原告）天合公司系承揽方，其向被告中保辽阳公司交付成果。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条的规定，修理合同是承揽合同的类型之一，因此本案的《四方协议》应受《中华人民共和国合同法》调整，本案原告（反诉被告）陈丽妍并非修理合同的委托方，仅是维修成果的接受方，因此原告（反诉被告）陈丽妍的主体地位不是《中华人民共和国消费者权益保护法》中的消费者，故不能适用《中华人民共和国消费者权益保护法》要求赔偿。因原告（反诉被告）陈丽妍在《四方协议》中是车辆维修成果的接受方，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十二条的规定，对天合公司交

原告（反诉被告）陈丽妍的车辆因交通事故受损，为维修该受损车辆，由被告中保辽阳公司（甲方）、被告（反诉原告）天合公司（乙方）、营口振岐物流有限公司（丙方）、原告（反诉被告）陈丽妍（丁方）共同签订四方协议，被告中保辽阳公司委托被告（反诉原告）天合公司对陈丽妍的车辆进行维修，被告中保辽阳公司依据保险合同赔偿给营口振岐物流有限公司的赔偿款作为车辆维修款给付被告（反诉原告）天合公司。因此被告中保辽阳公司作为车辆维修的委托方与被告（反诉原告）天合公司之间形成承揽合同关系，被告（反诉原告）天合公司系承揽方，其向被告中保辽阳公司交付成果。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条的规定，修理合同是承揽合同的类

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终433号上诉人（原审原告、反诉被告）：陈丽妍，女，1975年11月9日出生，住辽宁省辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：赵华，男，1957年5月12日出生，住辽宁省辽阳市白塔区，系陈丽妍丈夫。委托诉讼代理人：富强，辽宁德远律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：辽阳天合汽车贸易有限公司。住所地：辽宁省辽阳市宏伟区南环街9号。法定代表……