债权人代位权纠纷 (2021)豫04民终2368号

案号
(2021)豫04民终2368号
法院
河南省平顶山市中级人民法院
案由
债权人代位权纠纷
年份
2021
地域
河南省平顶山市
裁判日期
2021-09-08

裁判要旨

于增阳关于拍卖车辆造成损失的抗辩部分成立,也仅能从车辆拍卖价款133472.3元中冲抵其所负朝辉物流公司的债务,于增阳还应在差额部分145613.44元(279085.74元-133472.3元)予以清偿债务。五、一审法院对深君联律所要求张会庆、朝辉物流公司承担连带清偿责任的请求不予支持系适用法律错误。1.深君联律所与朝辉物流公司之间的债权债务是合法有效的,双方在2019年5月10通过对账的方式,确认朝辉物流公司因委托深君联律所代理自2016年至2019年一系列案件,合计欠付律师费156000元及违约金50000元,共计206000元。朝辉物流公司及张会庆均在该《律师费对账单》上签章确认。2.朝辉物流公司提交的《民事答辩状》,陈述“答辩人与原告确实在2018年和2019年就案件律师费支付问题进行了对账,答辩人确认拖欠原告律师费和违约金合计206000元”。这是朝辉物流公司对债务的确认,深君联律所有权要求其承担清偿责任。3.朝辉物流公司工商登记为一人有限责任公司,张会庆为该公司自然人股东,故其应当对朝辉物流公司的债务承担连带清偿责任。深君联律所的诉讼请求符合《公司法》第六十三条规定,应当

摘要

于增阳关于拍卖车辆造成损失的抗辩部分成立,也仅能从车辆拍卖价款133472.3元中冲抵其所负朝辉物流公司的债务,于增阳还应在差额部分145613.44元(279085.74元-133472.3元)予以清偿债务。五、一审法院对深君联律所要求张会庆、朝辉物流公司承担连带清偿责任的请求不予支持系适用法律错误。1.深君联律所与朝辉物流公司之间的债权债务是合法有效的,双方在2019年5月10通过对账的方式,确认朝辉物流公司因委托深君联律所代理自2016年至2019年一系列案件,合计欠付律师费156000元及违约金50000元,共计206000元。朝辉物流公司及张会庆均在该《律师费对账单》上签章确认。2.

正文(节选)

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫04民终2368号上诉人(原审原告):广东深君联律师事务所,住所地广东省深圳市福田区北环大道南青海大厦1层D房,统一社会信用代码31440000C17548475X。负责人:宋克,主任。委托诉讼代理人:文迪波,广东深君联律师事务所律师。被上诉人(原审被告):于增阳,男,1978年2月16日出生,汉族,住河南省郏县。委托诉讼代理人:肖碧琪,广……