土地承包经营权转让合同纠纷 (2017)辽01民终7642号

案号
(2017)辽01民终7642号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
土地承包经营权转让合同纠纷
年份
2017
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2017-12-19

裁判要旨

双方签订的协议名称为“土地转让协议”,但协议内容实质符合《农村土地承包经营权流转管理办法》中有关土地承包经营权出租的法律规定,故双方签订的协议实际为土地承包经营权出租合同。本案系土地承包经营权出租合同纠纷。原、被告于2005年12月15日签订的“土地转让协议”是双方当事人的真实意思表示,不违反法律的强制性规定,合法有效,且双方已按协议约定履行了相应的义务,故该协议对原、被告双方具有法律约束力。关于原告主张因租赁土地已塌陷,致使合同目的不能实现,要求解除合同的问题,被告已经一次性向原告支付了土地租金,原告出租土地并取得收益的合同目的已经实现。关于原告提出被告将承租土地转租并堆放杂物的问题,依据双方签订的土地承包协议第五条,转让期间被告对承租的土地有使用权,管理权原告作为出租人不得干涉,双方对是否可以转租土地以及土地使用用途未做约定,本案中被告不存在违约行为,现被告不同意解除协议,故原告要求与被告解除协议的请求没有法律依据。判决:驳回原告陈桂香的全部诉讼请求。案件受理费426元,由原告陈桂香负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,被上诉人与杨金山签订土地

摘要

双方签订的协议名称为“土地转让协议”,但协议内容实质符合《农村土地承包经营权流转管理办法》中有关土地承包经营权出租的法律规定,故双方签订的协议实际为土地承包经营权出租合同。本案系土地承包经营权出租合同纠纷。原、被告于2005年12月15日签订的“土地转让协议”是双方当事人的真实意思表示,不违反法律的强制性规定,合法有效,且双方已按协议约定履行了相应的义务,故该协议对原、被告双方具有法律约束力。关于原告主张因租赁土地已塌陷,致使合同目的不能实现,要求解除合同的问题,被告已经一次性向原告支付了土地租金,原告出租土地并取得收益的合同目的已经实现。关于原告提出被告将承租土地转租并堆放杂物的问题,依据双

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终7642号上诉人(原审原告):陈桂香,女,1935年1月29日出生,蒙古族,住址沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人:杨立志,男,1974年9月17日出生,蒙古族,系原告侄子。被上诉人(原审被告):王福民,男,1958年3月16日出生,汉族,住址沈阳市皇姑区。上诉人陈桂香因与上诉人王福民土地承包经营权转让合同纠纷一案,不服辽宁省沈阳市沈北新……