排除妨害纠纷 （2021）桂08民终372号

李德润、李寿深、李锐森、李伟森诉称的位于针周岭争议土地与李艺添、李艺双、李艺群、李栋华辩称的位于蜘蛛岭的争议土地，经现场勘验，双方均指认同属一地。庭审中，双方分别提供有效的依据证实争议地的使用权为各自享有。鉴于双方对争议土地尚存在权属纠纷，而土地权属必须先经行政机关处理。因此，李德润、李寿深、李锐森、李伟森在本案未经行政机关明确争议土地权属的情况下，直接向该院提起诉讼，不符合法律规定的受理条件。一审裁定：驳回李德润、李寿深、李锐森、李伟森的起诉。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案中，上诉人与被上 3 诉人均主张对案涉争议地具有合法使用权，并均提供了相关的权属证明以证实各自的主张，故本案属于土地权属纠纷，应由人民政府予以处理。上诉人主张本案纠纷已经当地政府进行处理，但当地政府仅对双方争议进行了调解，并未作出正式明确的处理，故本案土地权属仍存在争议，应由人民政府进行处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审裁定驳回起诉正确，应维持，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法

李德润、李寿深、李锐森、李伟森诉称的位于针周岭争议土地与李艺添、李艺双、李艺群、李栋华辩称的位于蜘蛛岭的争议土地，经现场勘验，双方均指认同属一地。庭审中，双方分别提供有效的依据证实争议地的使用权为各自享有。鉴于双方对争议土地尚存在权属纠纷，而土地权属必须先经行政机关处理。因此，李德润、李寿深、李锐森、李伟森在本案未经行政机关明确争议土地权属的情况下，直接向该院提起诉讼，不符合法律规定的受理条件。一审裁定：驳回李德润、李寿深、李锐森、李伟森的起诉。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案中，上诉人与被上 3

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂08民终372号 上诉人（原审原告）:李德润，男，1965年6月7日出生，汉族，住桂平市。 上诉人（原审原告）：李寿深，男，1953年4月16日出生，汉族，住桂平市。 上诉人（原审原告）：李锐森，男，1955年4月19日出生，汉族，住桂平市。 上诉人（原审原告）：李伟森，男，1947年8月29日出生，汉族，住桂平市。 被上诉人（原……