加工合同纠纷 （2018）粤01民终12710号
裁判要旨
丽新公司与朔杰世公司签订的《广州朔杰世商贸有限公司购销合同》，意思表示明确，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案的争议焦点为朔杰世公司是否尚欠丽新公司148833.9元货款以及石卫兵是否应对朔杰世公司的债务承担连带清偿责任。朔杰世公司称，其在微信图片中确认欠款的记载，是受丽新公司欺骗而发送的，其真实意思是，如丽新公司在2018年4月底之前按约定向朔杰世公司交付148834元的货物，朔杰世公司将在2018年4月底之前向丽新公司支付148834元的货款。该说法明显超出字面含义理解，与常理相悖，且未能提供证据证明，原审法院不予采信。根据微信图片记载的内容可知，朔杰世公司并非以丽新公司撤诉作为确认尚欠货款的条件，反而是确认尚欠货款并承诺2018年4月底还清的同时希望丽新公司撤诉。故不适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零七条的规定。在丽新公司提起本案诉讼后，朔杰世公司向丽新公司发送了记载确认尚欠148834元货款的微信图片，朔杰世公司亦已就丽新公司开具的发票进行税务抵扣，故原审法院认定朔杰世公司尚欠丽新公司148834元货款。朔杰世公司抗辩称丽新公
摘要
广州朔杰世商贸有限公司、中山丽新鞋业有限公司加工合同纠纷二审民事判决书 加工合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终12710号上诉人（原审被告）：广州朔杰世商贸有限公司，住所地广东省广州市越秀区.法定代表人：石卫兵。委托诉讼代理人：张志勤，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中山丽新鞋业有限公司，住所地广东省中山市坦洲镇。法定代表人：梁连珍，总经理。委托诉讼代理人：胡岚，广东期待律师事务所律师。原审被告：石卫兵，男，汉族，19……