买卖合同纠纷 (2018)皖01民终226号
裁判要旨
上诉人仅凭该份承诺书主张权利,无法形成证据链,明显属于认定事实不清,适用法律错误。被上诉人郭世明、被上诉人朱辉未作答辩。被上诉人朱永友辩称:我没有买上诉人的设备,我与上诉人不存在买卖合同。上诉人来找郭世明要钱,当时郭世明给我打工,承诺书不存在担保的情形,我只是证明郭世明欠他们钱,还叫我儿子朱辉也在上面签字,承诺书是郭世明写的,我签字的时候没有“担保人”三个字,这三个字是伪造的。力威公司向一审法院起诉请求判令:1、郭世明立即支付80000元货款;2、朱辉、朱永友承担连带担保的清偿责任;3、郭世明、朱辉、朱永友承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实:郭世明曾在力威公司购买一批设备。2014年1月8日,郭世明出具承诺书,载明:现由郭世明从力威公司购买一批设备,尚欠余款合计人民币捌万元正。现双方协商分四期付清。于2014年3月底付人民币伍万元正,剩余分三期付清至2014年六月底付清(每次支付壹万元正,支付的时间为2014年4月30日前,5月30日前,6月30日前),承诺人郭世明,担保人朱永友、朱辉。2014年元月8日。力威公司遂于2015年7月向一审法院起诉,请求判如所请。一审法院认为:当事人对
摘要
安徽力威沈中机电设备有限公司、郭世明买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖01民终226号上诉人(原审原告):安徽力威沈中机电设备有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区蒙城路126(原18)号一幢201室。法定代表人:张有兵,总经理。委托诉讼代理人:魏晓玲,公司财务总监。被上诉人(原审被告):郭世明,男,1969年10月27日出生,汉族。被上诉人(原审被告):朱辉,男,1981年2月13日出生,汉族。被上诉人(原审被告……