赡养费纠纷 （2019）甘11民终1264号

赡养是晚辈对长辈应尽的照顾其生活的义务，该义务不仅发生在婚生子女和父母间，而且也发生在非婚生子女和父母、养子女和养父母、继子女和履行了抚养教育义务的继父母之间。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务”，《中华人民共和国收养法》第十五条“收养应当向县级以上人民政府民政部门登记，收养关系应当自登记之日起成立”、第二十三条“自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定”、第二十五条“违反《中华人民共和国民法通则》第五十五条和本法规定的收养行为无法律效力。收养行为被人民法院确认无效的，从行为开始时起就没有法律效力”、第三十四条“本法自1992年4月1日起实施”之规定，因原告朱辰对被告朱慧君的收养发生在1995年农历9月26日，即《中华人民共和国收养法》实施之后，且至今没有在县级以上人民政府民政部门办理收养登记，该收养行为无法律效力，该收养关系不受法律保护，被告朱慧君对原告朱辰无法律上的赡养义务；被告张思贤虽系被告朱慧君的生物学父亲，但对原告朱辰亦无法律上的赡养义务；故对原告朱辰要求由二被告给其

赡养是晚辈对长辈应尽的照顾其生活的义务，该义务不仅发生在婚生子女和父母间，而且也发生在非婚生子女和父母、养子女和养父母、继子女和履行了抚养教育义务的继父母之间。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务”，《中华人民共和国收养法》第十五条“收养应当向县级以上人民政府民政部门登记，收养关系应当自登记之日起成立”、第二十三条“自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定”、第二十五条“违反《中华人民共和国民法通则》第五十五条和本法规定的收养行为无法律效力。收养行为被人民法院确认无效的，从行为开始时起就

甘肃省定西市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘11民终1264号 上诉人（原审原告）:朱辰，男，1954年1月17日生，汉族，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。 被上诉人（原审被告）：张思贤，男，1967年10月20日生，汉族，甘肃省陇西县人，陇西县通安小学教师，住陇西县。现住陇西县。 被上诉人（原审被告）：朱慧君（曾用名朱强宏），女，1994年12月6日生，汉族，甘肃省陇西县人，新疆……