案外人执行异议之诉 （2021）豫08民终1040号

《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，未登记的建筑物应依其他相关证据确定权属。世纪花苑小区自建房产的地皮购买收据、建房的花费支出，水、电、燃气、物业额等日常花费支付凭证等，孙爱玲提供了较多的证据，且孙爱玲已在房屋里居住多年，刘晓莉和第三人冯长祯提供的有效证据较少，从证据的盖然性分析，房屋为孙爱玲具有占有权和使用权的可能性较大，故孙爱玲的诉讼请求，应予以支持。涉案房屋并非被执行人冯长祯个人所有的房产，冯长祯与孙爱玲也不是夫妻关系，其对该房屋也没有共有权，法院查封该房屋的行为是错误的。刘晓莉的辩称缺乏证据支持，不予采信。一审法院判决：判令停止对孙爱玲占有的位于博爱县××花苑东邻房产的执行。案件受理费2300元，由刘晓莉负担300元，第三人冯长祯负担2000元。本院二审期间，上诉人刘晓莉提交2015年12月11日孙爱玲接受博爱县纪检委调查时的调查笔录2页，内容是孙爱玲在该笔录中承认其买案涉院地的手续在焦作抵押贷款，这与本案抵押情况完全相符，证明孙爱玲对涉案房产在刘晓莉处进行抵押的事实是明知并且认可的，对该房产应当继续执行。孙爱玲质证意见：证据的真实性请法

《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，未登记的建筑物应依其他相关证据确定权属。世纪花苑小区自建房产的地皮购买收据、建房的花费支出，水、电、燃气、物业额等日常花费支付凭证等，孙爱玲提供了较多的证据，且孙爱玲已在房屋里居住多年，刘晓莉和第三人冯长祯提供的有效证据较少，从证据的盖然性分析，房屋为孙爱玲具有占有权和使用权的可能性较大，故孙爱玲的诉讼请求，应予以支持。涉案房屋并非被执行人冯长祯个人所有的房产，冯长祯与孙爱玲也不是夫妻关系，其对该房屋也没有共有权，法院查封该房屋的行为是错误的。刘晓莉的辩称缺乏证据支持，不予采信。一审法院判决：判令停止对孙爱玲占有的位于

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终1040号上诉人（原审被告、申请执行人）:刘晓莉，女，1973年5月23日出生，汉族,住焦作市山阳区。委托诉讼代理人:周胜利,河南新潮律师事务所律师。被上诉人（原审原告、案外人）:孙爱玲，女，1970年6月13日出生,汉族，住博爱县。委托诉讼代理人:侯敬梅，河南豫城律师事务所律师。原审第三人（被执行人）:冯长祯,男，1955年12月1……