建设工程施工合同纠纷 （2019）浙0802民初6218号
裁判要旨
涉案工程已通过竣工验收，原、被告双方对施工合同中约定的工程款支付条件“结算审核”的理解存在争议，原告认为该结算审核是指原、被告之间的结算，被告认为是指其与建设中心的结算。 对此本院认为，首先，被告援引“如果本工程纳入建设中心对在建工地统一进行的现场管理月度评比，则月进度款支付比例按相关评比办法及评比结果在65%至85%之间作适当调整，具体按建设中心制定的统一考核办法执行”内容以证明原、被告双方之间的付款条件以建设中心的审核为前提，但该内容的位置在每月工程款支付进度的合同约定后，以括号的方式记载，是对月工程款支付进度至确认工程量价款75%可能存在比例调整的情况说明。 而“结算审核”是工程款支付至总价款的95%的条件，并没有约定将建设中心的审核作为付款前提。 被告以上述约定为依据作出的理解，与合同约定不符，本院不予采纳。 其次，合同具有相对性，原、被告在合同中将第三方的行为约定为双方之间的付款条件，不符合交易惯例。 因此，本院对原告主张“结算审核”系指原、被告双方之间结算的理解予以确认，对被告提出其与建设中心结算审核后一个月内向原告支付工程款的意见不予采纳。 现双方已确认未付工程款，且履行
摘要
浙江九合环境股份有限公司与浙江省工程物探勘察院建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初6218号 原告：浙江九合环境股份有限公司，统一社会信用代码9133080070460614X4，住所地浙江省衢州市柯城区须江路51号财富中心3幢901-903室。 法定代表人：姚之瀛，总经理。 委托诉讼代理人：许广平，浙江论剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张辉，浙江论剑律师事务所律师。 被告：浙江省工程物探勘察……