买卖合同纠纷 （2017）湘01民终4550号

朱小玲从刘艳萍处赊购货款总价368000元的工艺品，双方买卖合同关系成立，朱小玲至今尚欠货款318000元属实，其行为已构成违约，应承担支付货款并偿付从2016年10月10日起至货款支付完毕之日止的逾期付款利息损失的民事责任。关于刘艳萍要求按人民银行同期贷款利率4.75%/月的标准计算利息的诉求，刘艳萍未能提供参照贷款利率4.75%/月进行计算的依据，一审法院酌情调整为按年利率6%计算；关于黎自坚是否应就朱小玲的上述债务承担共同清偿责任的问题，本案所涉债务发生在黎自坚、朱小玲夫妻关系存续期间，应视为黎自坚、朱小玲夫妻共同债务，黎自坚应承担共同清偿责任；关于汪运莲是否应就朱小玲的上述债务承担担保责任的问题，从刘艳萍提交的与汪运莲的通话记录可知，白沙古玩城的交易惯例中存在商户对其介绍的交易行为进行担保的情形，汪运莲亦数次表示如果朱小玲没有付款或退货，由其负责赔偿。虽然汪运莲在《欠条》上自书为证明人，但从其签名捺印之前的2016年9月9日的通话记录中可知，汪运莲对刘艳萍要求其对朱小玲的债务承担担保责任是明知的，且在签名捺印后的当日，刘艳萍即与汪运莲电话联系，对汪运莲以证明人身份签名捺印出异议

朱小玲从刘艳萍处赊购货款总价368000元的工艺品，双方买卖合同关系成立，朱小玲至今尚欠货款318000元属实，其行为已构成违约，应承担支付货款并偿付从2016年10月10日起至货款支付完毕之日止的逾期付款利息损失的民事责任。关于刘艳萍要求按人民银行同期贷款利率4.75%/月的标准计算利息的诉求，刘艳萍未能提供参照贷款利率4.75%/月进行计算的依据，一审法院酌情调整为按年利率6%计算；关于黎自坚是否应就朱小玲的上述债务承担共同清偿责任的问题，本案所涉债务发生在黎自坚、朱小玲夫妻关系存续期间，应视为黎自坚、朱小玲夫妻共同债务，黎自坚应承担共同清偿责任；关于汪运莲是否应就朱小玲的上述债务承担担保

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终4550号上诉人（原审被告）：汪运莲。委托诉讼代理人：肖望平，湖南谐正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘艳萍。委托诉讼代理人：魏海涛，湖南金桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫虎，湖南金桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱小玲（曾用名罗婷）。被上诉人（原审被告）：黎自坚。上诉人汪运莲因与被上诉人刘艳萍、朱小玲、黎自坚买卖合……