买卖合同纠纷 （2014）滁民二终字第00316号

振强公司与张学恒之间的买卖合同关系系双方真实意思的表示，没有违反国家法律的规定，系合法有效的协议，故振强公司要求张学恒还款，其请求符合法律规定，予以支持。因双方约定的每逾期一天按照总货款的0.5%支付逾期利息明显过高，故张学恒关于违约金约定过高的辩解理由予以采信，酌定按未付货款月利率2%计算违约金为108978元（454075×2%×12）。振海公司庭审中辩称其珠龙分公司已注销，且涉案买卖合同系在振海公司珠龙分公司注销后签订，故其不应承担民事责任。对其辩称理由予以采信。张学恒辩称其系职务行为，因其以振海公司珠龙分公司的名义与振强公司签订买卖合同时，该分公司已经依法注销，故对其辩称不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决：一、被告张学恒于本判决生效后十日内向原告定远县振强商砼有限公司偿付混凝土款454075元，支付违约金108978元，计563053元；二、驳回原告对被告滁州市振海建筑安装有限公司的诉讼请求。案件受理费8111元，由被告张学恒负担。张学恒上诉称：1、振海公司珠龙分公司在没有注销前，已与安徽嘉迅置业管理有限公司签订了《建设工程施

振强公司与张学恒之间的买卖合同关系系双方真实意思的表示，没有违反国家法律的规定，系合法有效的协议，故振强公司要求张学恒还款，其请求符合法律规定，予以支持。因双方约定的每逾期一天按照总货款的0.5%支付逾期利息明显过高，故张学恒关于违约金约定过高的辩解理由予以采信，酌定按未付货款月利率2%计算违约金为108978元（454075×2%×12）。振海公司庭审中辩称其珠龙分公司已注销，且涉案买卖合同系在振海公司珠龙分公司注销后签订，故其不应承担民事责任。对其辩称理由予以采信。张学恒辩称其系职务行为，因其以振海公司珠龙分公司的名义与振强公司签订买卖合同时，该分公司已经依法注销，故对其辩称不予采信。依照

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滁民二终字第00316号上诉人（原审被告）：张学恒，男，1969年1月3日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。委托代理人：姚运胜，安徽治邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：定远县振强商砼有限公司。法定代表人：胡家升，该公司经理。委托代理人：陈晓东，安徽天定律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：滁州市振海建设投资有限公司（原名：滁州市振海建筑安……