买卖合同纠纷 （2019）浙07民5912号

赵仲明与黄福真间的买卖合同关系，合法有效。本案中，虽然赵仲明提交的送货单中未有黄福真的签名，但黄福真认可赵仲明以托运部发货的形式交货，送货单上黄福真未签名符合常理。另外，黄福真认可双方曾结算的事实，经该院核算，总货款与2011年3月24日的送货单上“合计：166648”相符，且该字样经鉴定系黄福真本人书写，故对案涉货款合计166648元的事实予以认定。现黄福真辩称已结清全部货款，但并无相应证据佐证，不予认可。一审庭审中，赵仲明自认黄福真已支付了83000元，对于余款83648元，黄福真理应及时如数支付，逾期不付应承担相应的法律责任。对于黄福真认为本案超过诉讼时效的意见，于法无据，不予采纳。综上，赵仲明的诉请合理合法，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：限黄福真于判决生效之日起十日内支付赵仲明欠款计人民币83648元，并支付滞纳金（自2019年3月21日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际履行之日止）。案件受理费946元（已减半收取），由黄福真承担。鉴定费2400元（赵仲明垫

赵仲明与黄福真间的买卖合同关系，合法有效。本案中，虽然赵仲明提交的送货单中未有黄福真的签名，但黄福真认可赵仲明以托运部发货的形式交货，送货单上黄福真未签名符合常理。另外，黄福真认可双方曾结算的事实，经该院核算，总货款与2011年3月24日的送货单上“合计：166648”相符，且该字样经鉴定系黄福真本人书写，故对案涉货款合计166648元的事实予以认定。现黄福真辩称已结清全部货款，但并无相应证据佐证，不予认可。一审庭审中，赵仲明自认黄福真已支付了83000元，对于余款83648元，黄福真理应及时如数支付，逾期不付应承担相应的法律责任。对于黄福真认为本案超过诉讼时效的意见，于法无据，不予采纳。综上

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙07民5912号 上诉人（原审被告）：黄福真，男，1968年12月2日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被上诉人（原审原告）：赵仲明，男，1970年12月22日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：陈财源，浙江文达律师事务所律师。 上诉人黄福真为与被上诉人赵仲明买卖合同纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2019）浙0726民初180……