行政确认 （2019）皖15行终121号

马永升与江正东房屋买卖关系，已被生效法律文书确认。原告马永升主张226.64㎡的房屋是其建造并所有，却没有提供证据证明。原告起诉要求撤销被告为第三人登记核发的登记号为2018194912230076的《城市拆迁房屋权属登记证》，缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告马永升的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。 马永升上诉称，一审法院违法行政诉讼的审理原则，没有对被诉的房屋拆迁确权登记行为合法性予以审查判断，相反却以上诉人的诉讼缺乏依据，判决驳回诉讼请求，其适用法律错误。请求：1、撤销一审判决，查清事实后依法改判撤销被上诉人为第三人颁发的《城市拆迁房屋权属登记证》。2、判决被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。 裕安区资源规划局辩称，1、为第三人办理拆迁房屋权属登记，系依照房屋登记办法作出的，并无不当，一审法院在审理过程中对我方提供的证据进行了审查，并非未作审查；2、一审法院未支持上诉人的诉讼请求，是涉案登记行为不具备撤销依据，而属于登记证据确凿、符合法定程序的情形，上诉人错误理解了法律适用问题。请求驳回上诉人的上诉。 江正东述称，上诉人歪曲

马永升与江正东房屋买卖关系，已被生效法律文书确认。原告马永升主张226.64㎡的房屋是其建造并所有，却没有提供证据证明。原告起诉要求撤销被告为第三人登记核发的登记号为2018194912230076的《城市拆迁房屋权属登记证》，缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告马永升的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。 马永升上诉称，一审法院违法行政诉讼的审理原则，没有对被诉的房屋拆迁确权登记行为合法性予以审查判断，相反却以上诉人的诉讼缺乏依据，判决驳回诉讼请求，其适用法律错误。请求：1、撤销一审判决，查清事实后依法改判撤销被上诉人为第三人颁发的《城市拆

安徽省六安市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）皖15行终121号 上诉人（一审原告）马永升。 委托代理人赵志平，海南外经律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）六安市裕安区自然资源和规划局，住所地安徽省六安市梅山南路凯旋国际广场**，统一社会信用代码11341403003225766Q。 法定代表人孙林，该局局长。 委托代理人王佳来，该局不动产登记中心主任。 委托代理人易伟,安徽冠楚律师……