物权确认纠纷 （2015）宁民终字第2725号

公民合法的民事权益受法律保护。案件中，三原告以在本市太平北路37-1号房屋拆迁时，其户口均在房屋上，且三原告系本市长营村某幢102室、408室两处安置房屋的安置人口为由，请求确认三原告对本市长营村某幢102室房屋有居住使用权，对本市长营村某幢408室有共同所有权。原审法院认为，一则，本市太平北路37-1号房屋系东南大学分配给被告潘海金经营使用及居住房屋；二则，本市太平北路37-1号房屋拆迁时，被拆迁人应支付费用、被拆迁人单位应支付的费用及按商品房价格计算面积的价款均是由被告潘海金、郑素兰支付；三则，本市长营村某幢102室安置房屋一直由被告潘海金、郑素兰经营使用，支付房屋租金，后在2014年4月16日，经南京市栖霞区公证处公证，被告潘海金、郑素兰自愿将本市长营村1幢102室房屋的承租人变更为被告潘涛，且房屋现登记的承租人为被告潘涛；四则，本市长营村某幢408室安置房屋系公房，后依照房改政策，被告潘海金与栖霞区房产经营公司签订南京市直管公有住房买卖契约，被告潘海金购买了房屋，且房屋现登记在被告潘海金名下；五则，原告潘涟、周卫平分别于1997年、2002年与跃进汽车集团公司签订南京市公有住房

公民合法的民事权益受法律保护。案件中，三原告以在本市太平北路37-1号房屋拆迁时，其户口均在房屋上，且三原告系本市长营村某幢102室、408室两处安置房屋的安置人口为由，请求确认三原告对本市长营村某幢102室房屋有居住使用权，对本市长营村某幢408室有共同所有权。原审法院认为，一则，本市太平北路37-1号房屋系东南大学分配给被告潘海金经营使用及居住房屋；二则，本市太平北路37-1号房屋拆迁时，被拆迁人应支付费用、被拆迁人单位应支付的费用及按商品房价格计算面积的价款均是由被告潘海金、郑素兰支付；三则，本市长营村某幢102室安置房屋一直由被告潘海金、郑素兰经营使用，支付房屋租金，后在2014年4月

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第2725号上诉人（原审原告）潘涟，女，1963年11月14日生，汉族。上诉人（原审原告）周卫平，男，1962年7月31日生，汉族。上诉人（原审原告）周行健，男，1990年12月25日生，汉族。被上诉人（原审被告）潘海金，男，1935年2月18日生，汉族。被上诉人（原审被告）郑素兰，女，1938年3月18日生，汉族。被上诉人（原审被告）……