民间借贷纠纷 （2019）鄂10民终1254号

合法的借贷关系受法律保护。原告与被告成先红之间的借贷关系有借据、银行转账凭证等证据予以证实，系双方真实意思表示，对双方的债权债务关系，本院予以确认。被告逾期不还构成违约，应承担继续履行并赔偿原告相应损失的违约责任。原告主张按约定利率计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。现本案的争议焦点为：被告新宏森公司对案涉借款是否应当承担共同还款责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”根据该司法解释，新宏森公司共同承担责任必须同时具备两个条件：一是借款人是企业的法定代表人或负责人；二是所借款项用于企业生产经营。成先红与新宏森公司两名股东于2013年11月24日签订的《公司股东项目合作协议书》，该协议书约定，由成先红承包公司P（2011）164号和P（2013）100号地块商住开发项目以及股东的投资收益；公司聘请两名股东为项目开发顾问退出公司管理。从上述约定来看，成先红虽不是公司法定代表人，但其根据上述协议书的约定已

合法的借贷关系受法律保护。原告与被告成先红之间的借贷关系有借据、银行转账凭证等证据予以证实，系双方真实意思表示，对双方的债权债务关系，本院予以确认。被告逾期不还构成违约，应承担继续履行并赔偿原告相应损失的违约责任。原告主张按约定利率计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。现本案的争议焦点为：被告新宏森公司对案涉借款是否应当承担共同还款责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”根据该司法解释，新宏森公司共同承担责任

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂10民终1254号上诉人（原审被告)：武汉市新宏森地产置业有限公司，住所地：武汉市汉南区纱帽街薇湖路335号。法定代表人：吴卓，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何应伟，湖北百思得律师事务所律师。委托诉讼代理人：章书农，湖北百思得律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：敖章云，男，1974年4月9日出生，汉族，住湖北省石首市。委托诉讼代理人：刘波……