玩忽职守 （2014）扬刑二终字第00133号

被告人张某系原维扬区物价局负责物价检查的工作人员，在对原维扬区人民医院药品价格和医疗服务价格专项检查中，不认真履行检查职责，致使人民群众利益遭受重大损失，其行为已构成玩忽职守罪。被告人张某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且犯罪较轻，依法可以免除处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第六十七条第一款之规定，作出如下判决：被告人张某犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。上诉人张某及其辩护人的上诉理由和辩护意见是：一审认定上诉人玩忽职守罪依法不能成立，首先，认定所造成损失的时间不对，检查时间范围为2006年7月1日至2007年6月30日期间的医疗收费和药品价格执行情况；认定损失的药品范围超过了文件规定的范围；其次，认定损失的证据不合法。因此，恳请二审法院作出无罪判决。本院经审理查明的事实与广陵区人民法院认定的事实相同，据以认定本案事实的证据，业经原审法院开庭审理时当庭宣读、出示并质证，具有证明效力，本院予以确认。在本院审理中，上诉人张某未提出新的事实和证据。本院认为，上诉人张某系原维扬区物价局负责物价检查的工作人员，在对原维扬区人民医院药品价格和医疗服务价格专项检查中，不认真

被告人张某系原维扬区物价局负责物价检查的工作人员，在对原维扬区人民医院药品价格和医疗服务价格专项检查中，不认真履行检查职责，致使人民群众利益遭受重大损失，其行为已构成玩忽职守罪。被告人张某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且犯罪较轻，依法可以免除处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第六十七条第一款之规定，作出如下判决：被告人张某犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。上诉人张某及其辩护人的上诉理由和辩护意见是：一审认定上诉人玩忽职守罪依法不能成立，首先，认定所造成损失的时间不对，检查时间范围为2006年7月1日至2007年6月30日期间的医疗收费和药品价格执行情况；认定损失的药品

江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）扬刑二终字第00133号原公诉机关扬州市广陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，原系扬州市维扬区物价局检查所所长，2007年12月退二线。2013年3月15日因涉嫌玩忽职守罪被取保候审。辩护人杨青，江苏唯是律师事务所律师。扬州市广陵区人民法院审理扬州市广陵区人民检察院指控原审被告人张某犯玩忽职守罪一案，于2014年9月19日作出（2013）……