民间借贷纠纷 （2013）浙温商终字第558号

原审法院认定争议借款系温州银发投资有限公司、林益巧二个独立的民事主体所欠，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条之规定，本案诉讼标的虽为同一种类，但未经当事人同意，不能将本案列为共同诉讼进行合并审理，应告之对温州银发投资有限公司、林益巧另行分别起诉。因此，原审法院合并审理不当，应予以纠正。据此，依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销龙湾区人民法院（2012）温龙永商初字第1328民事判决第一项；二、驳回陈辉荣的起诉。一审案件受理费、二审案件受理费均予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长　　胡　俊审 判 员　　何士锋审 判 员　　罗奇豪二〇一三年七月二十二日代书记员　　赵炫晔

原审法院认定争议借款系温州银发投资有限公司、林益巧二个独立的民事主体所欠，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条之规定，本案诉讼标的虽为同一种类，但未经当事人同意，不能将本案列为共同诉讼进行合并审理，应告之对温州银发投资有限公司、林益巧另行分别起诉。因此，原审法院合并审理不当，应予以纠正。据此，依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销龙湾区人民法院（2012）温龙永商初字第1328民事判决第一项；二、驳回陈辉荣的起诉。一审案件受理费、二审案件受理费均予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长　　胡　俊审 判 员　　何士锋审 判 员　　罗奇豪二

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙温商终字第558号上诉人（原审被告）：汪德宝。上诉人（原审被告）：汪德成。上列两上诉人的共同委托代理人（特别授权）：余章华、张若楠。被上诉人（原审原告）：陈辉荣。原审被告：温州银发投资有限公司。法定代表人：汪德宝。原审被告：林益巧。上诉人汪德宝、汪德成与被上诉人陈辉荣、原审被告温州银发投资有限公司、林益巧民间借贷纠纷一案，不服温州市龙湾区人民……