行政登记 （2018）最高法行申8382号

廊坊市安次区东兴床厂起诉要求撤销廊坊市人民政府1997年为刘会英颁发的房屋所有权证，廊坊市安次区东兴床厂法定代表人赵新民在该院调查笔录中称其于2003年起诉相关民事案件时即已知道刘会英具有该房产证，廊坊市安次区东兴床厂于2017年1月9日向法院提起行政诉讼要求撤销该房产证，其起诉已超过最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十一条第一款“起诉期限从公民法人或其他组织知道或应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的起诉期限的规定，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第二款的规定，裁定驳回廊坊市安次区东兴床厂的起诉。 东兴床厂不服，提出上诉。 二审查明：廊坊市安次区东兴床厂与廊坊市东兴家具有限公司系两个独立法人单位，法定代表人同为赵新民。2003年10月，廊坊市人民政府为廊坊市东兴家具有限公司颁发了廊国用（2003）字第××号国有土地使用证，包括本案中廊坊市人民政府为第三人刘会英颁发房屋所有证涉及的土地。2006年该国有土地使用证被注销并公告作废。廊坊市东兴家具有限公司以廊坊市房地产管理局为被告，

廊坊市安次区东兴床厂起诉要求撤销廊坊市人民政府1997年为刘会英颁发的房屋所有权证，廊坊市安次区东兴床厂法定代表人赵新民在该院调查笔录中称其于2003年起诉相关民事案件时即已知道刘会英具有该房产证，廊坊市安次区东兴床厂于2017年1月9日向法院提起行政诉讼要求撤销该房产证，其起诉已超过最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十一条第一款“起诉期限从公民法人或其他组织知道或应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的起诉期限的规定，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第二款的规定，裁定驳回廊坊市安次区东兴床厂的起诉。 东兴床厂不

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）最高法行申8382号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：廊坊市安次区东兴床厂。地址：河北省廊坊市安次区爱民道文丰路1号。 法定代表人赵新民，该厂厂长。 委托代理人秦华侨，河北资冠律师事务所律师。 再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)：廊坊市人民政府，住所地：廊坊市广阳区广阳道230号。 法定代表人陈平，该市市长。 原审第三人刘会（慧）……