遗嘱继承纠纷 （2015）鸡民终字第55号

当事人向人民法院提起民事诉讼应当是其真实意思的表示，并且是为了解决民事争议或是法律规定的特定事宜。而本案中，原告董桂云虽然与案件有直接利害关系，但原告的合法权益并没有受到损害，原告与被告间也不存在争议。原告董桂云对胡广礼的遗嘱的内容和效力并无异议，知晓其具备的法律效力。原告之所以起诉至法院是因为滴道区房地产管理处工作人员要求原告必须持有法院的文书否则不予以办理过户，起诉并不是原告的真实意思表示，其起诉的行为不符合法律规定的法律行为成立应当具备的意思表示真实的条件。故原告为办理遗产房屋过户的手续不应诉至法院，应当由相关部门解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定：驳回原告董桂云的起诉。裁定送达后，原告董桂云不服，向本院提出上诉，主要上诉理由是：一、原审裁定认定事实错误。1、原审裁定认定“该案进行公开审理”错误，实际本案一审并未开庭审理；2、原审裁定认定“原告与被告之间并无争议”错误，被告对养父胡广礼用遗嘱形式将遗产房屋给予原告没给自己很不满，所以其拒绝到滴道区房地产管理处配合原告办理

当事人向人民法院提起民事诉讼应当是其真实意思的表示，并且是为了解决民事争议或是法律规定的特定事宜。而本案中，原告董桂云虽然与案件有直接利害关系，但原告的合法权益并没有受到损害，原告与被告间也不存在争议。原告董桂云对胡广礼的遗嘱的内容和效力并无异议，知晓其具备的法律效力。原告之所以起诉至法院是因为滴道区房地产管理处工作人员要求原告必须持有法院的文书否则不予以办理过户，起诉并不是原告的真实意思表示，其起诉的行为不符合法律规定的法律行为成立应当具备的意思表示真实的条件。故原告为办理遗产房屋过户的手续不应诉至法院，应当由相关部门解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鸡民终字第55号上诉人（原审原告）董桂云，女，65岁。被上诉人（原审被告）胡志霞，女，48岁。上诉人董桂云因遗嘱继承纠纷一案，不服鸡西市滴道区人民法院（2014）滴民初字第498号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院认定，原告董桂云与胡广礼1996年12月25日经政府登记结婚，双方均系再婚，无婚生子女。胡广礼于20……