买卖合同纠纷 （2019）鲁07民终6516号

亿嘉公司、王金凤均对王金凤曾系亿嘉公司职工的事实无争议。双方争议的事实主要有三个：第一，亿嘉公司、王金凤之间是否存在加盟关系。亿嘉公司认为自2016年2月起，王金凤即加盟其公司，自主经营亿嘉公司所属的化龙镇钦西店。王金凤主张双方不存在加盟关系，2016年5月6日公司在推行加盟模式时，王金凤不愿加盟而离职，故双方未成立加盟关系。对此争议，一审法院认为，亿嘉公司提供了双方的加盟合同，合同上有亿嘉公司、王金凤签字或盖章，可以确认双方签署过加盟合同。虽然该合同记载的合同期限为2016年5月6日至2019年5月5日，但自王金凤提供的其签字确认的加盟汇总表可以看出，其自2016年3月份即被公司要求承担房租费、宽带费，特别是需支付库存产品（亿嘉公司提供给王金凤店铺的产品）利息。如果双方之间不存在加盟关系，仅为员工为公司履行职务的关系，则亿嘉公司不可能要求王金凤承担上述费用。且加盟汇总表中记载有“2016年2月26日至2016年5月6日新进货款额”等内容，可以看出，自2016年2月26日，已开始为王金凤统计其购进货物的应付货款，此时间应当为王金凤独立经营的时间。其次，王金凤认可其为亿嘉公司出具7999

亿嘉公司、王金凤均对王金凤曾系亿嘉公司职工的事实无争议。双方争议的事实主要有三个：第一，亿嘉公司、王金凤之间是否存在加盟关系。亿嘉公司认为自2016年2月起，王金凤即加盟其公司，自主经营亿嘉公司所属的化龙镇钦西店。王金凤主张双方不存在加盟关系，2016年5月6日公司在推行加盟模式时，王金凤不愿加盟而离职，故双方未成立加盟关系。对此争议，一审法院认为，亿嘉公司提供了双方的加盟合同，合同上有亿嘉公司、王金凤签字或盖章，可以确认双方签署过加盟合同。虽然该合同记载的合同期限为2016年5月6日至2019年5月5日，但自王金凤提供的其签字确认的加盟汇总表可以看出，其自2016年3月份即被公司要求承担房租

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终6516号 上诉人（原审原告）：山东亿嘉农资连锁销售有限公司，住所地寿光市圣城街**。 法定代表人：褚爱玲，董事长。 委托诉讼代理人：桑祯临、曹路平，山东优克律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王金凤，女，1982年5月23日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：杨海波，山东寿城律师事务所律师。 上诉人山东亿嘉农资连锁销售有……