金融借款合同纠纷 （2019）鲁05民监13号

（一）关于担保责任的承担问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条第三款“调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。”的规定，你在调解协议上签字并签收了调解书，应视为对上述责任承担方式的追认，故对该申诉主张不予支持。 （二）关于原审被告利津县建筑安装防腐工程公司的诉讼主体资格问题。你提交了利津县市场监督管理局出具的原审被告利津县建筑安装防腐工程公司注销登记查询材料，拟证明原审被告利津县建筑安装防腐工程公司不是适格的诉讼主体，原审调解存在违反法律规定的情形。本院认为，你在原审时到庭参加诉讼，按举证期限的规定，你应提交但未提交该证据，该证据已超过举证期限，故本院对此不予采信。 综上，原审调解不存在违反自愿原则及法律规定的情形，你的申诉理由不能成立，依法应予驳回，望你服判息诉。 二〇一九年十二月十日

（一）关于担保责任的承担问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条第三款“调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。”的规定，你在调解协议上签字并签收了调解书，应视为对上述责任承担方式的追认，故对该申诉主张不予支持。 （二）关于原审被告利津县建筑安装防腐工程公司的诉讼主体资格问题。你提交了利津县市场监督管理局出具的原审被告利津县建筑安装防腐工程公司注销登记查询材料，拟证明原审被告利津县建筑安装防腐工程公司不是适格的诉讼主体，原审调解存在违反法律规定的情形。本院认为，你在原审时到庭参加诉讼，按举证期限的规定，你应提交但未提交该证据，该证据已超过举证期限，故本院对此不予采信。 综上，原审调解

山东省东营市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2019)鲁05民监13号 隆立昌： 你因与被申诉人中国建设银行股份有限公司利津支行（原中国建设银行利津县支行）及原审被告利津县建筑安装防腐工程公司抵押借款合同纠纷一案，不服本院（2044）东民二初字第13号民事调解书，向本院提出申诉称：1.你在庭审时发表的意见为“如不能按时还款我将自己所有的（被告隆立昌将其所有的）土地（土地证号：利国用94……