财产损害赔偿纠纷 （2016）辽06民终1778号

公民个人的合法财产依法受到保护，行为人因过错侵害他人财产，应当承担侵权责任。本案的争议焦点是：原告温室大棚的损失是否是被告孙文武连荒所致。关于赔偿责任的确定。本案系由火灾引起的财产损害赔偿，虽然东港市公安消防大队未认定涉案火灾系被告孙文武连荒引发，但认定火灾起火原因不排除连荒引发火灾。从时间上可以确认，2016年4月10日上午10时左右，被告孙文武在其承包的水田地烧荒，因水田地有杂草和稻草，引起连荒，被告孙文武陈述11时把火扑灭后离开承包地，但未提供证据予以证明。即使被告孙文武扑灭了明火，但连荒面积较大，仍然会残留火星，这是基本的生活常识。在12时零7分至12时11分之间，监控视频可以体现被告孙文武承包地与原告大棚之间的堤坝有燃烧的现象。13时左右，原告温室草莓大棚东北角着火。被告孙文武连荒行为在先，原告温室大棚着火在后，时间差较小。从火灾痕迹上，被告孙文武陈述其承包地南北走向，南至道，北至水沟，公安机关作的询问笔录也体现原告大棚东北角先着火，原告提供的视听资料、照片可以确定原告温室草莓大棚东北角火灾痕迹与被告孙文武承包地连荒痕迹相连。从气象条件上，被告孙文武陈述当天是北风，而东港市气

公民个人的合法财产依法受到保护，行为人因过错侵害他人财产，应当承担侵权责任。本案的争议焦点是：原告温室大棚的损失是否是被告孙文武连荒所致。关于赔偿责任的确定。本案系由火灾引起的财产损害赔偿，虽然东港市公安消防大队未认定涉案火灾系被告孙文武连荒引发，但认定火灾起火原因不排除连荒引发火灾。从时间上可以确认，2016年4月10日上午10时左右，被告孙文武在其承包的水田地烧荒，因水田地有杂草和稻草，引起连荒，被告孙文武陈述11时把火扑灭后离开承包地，但未提供证据予以证明。即使被告孙文武扑灭了明火，但连荒面积较大，仍然会残留火星，这是基本的生活常识。在12时零7分至12时11分之间，监控视频可以体现被告

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽06民终1778号上诉人（原审被告）：孙文武，男，1977年12月5日出生，住辽宁省东港市。上诉人（原审被告）：臧娟，女，1971年10月27日出生，住辽宁省东港市。共同委托诉讼代理人：何恒川，辽宁仁正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王江山，男，1954年11月20日出生，住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：王承谊（王江山之子），男，198……