相邻通行纠纷 (2014)二中民终字第11518号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。汤学兵与韩仁现均无宅基地使用权证,依据现有证据无法确定双方宅基地使用范围,亦不能认定汤学兵主张的韩仁宅院南侧系汤学兵的通行通道,故汤学兵的主张缺乏事实及法律依据,本院不予支持。原审法院判决并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费35元,由汤学兵负担(已交纳);二审案件受理费70元,由汤学兵负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 李蔚林代理审判员 赵胤晨代理审判员 何江恒二〇一四年十二月十六日书 记 员 贯志然 来自:www.
摘要
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。汤学兵与韩仁现均无宅基地使用权证,依据现有证据无法确定双方宅基地使用范围,亦不能认定汤学兵主张的韩仁宅院南侧系汤学兵的通行通道,故汤学兵的主张缺乏事实及法律依据,本院不予支持。原审法院判决并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费35元,由汤学兵负担(已交纳);二审案件受理费
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)二中民终字第11518号上诉人(原审原告)汤学兵,男,1970年4月18日出生。委托代理人王彩霞,女,1968年3月21日,北京养护集团第二段职员。被上诉人(原审被告)韩仁,男,1959年12月7日出生。委托代理人刘敬芬,女,1962年10月29日。上诉人汤学兵因相邻通行纠纷一案,不服北京市房山区人民法院(2014)房民初字第10379号民事判决……