合伙协议纠纷 （2019）鲁07民终4637号

2016年5月8日冯海义与马永签署合伙协议后，双方并未实际履行该协议，也未以二人合伙形式对外开展业务，而是以马永注册的自然人独资公司丹金公司的名义对外开展业务。马永未提供出相应证据证实双方对原先合伙协议进行了变更，故对马永关于注册丹金公司时得到了冯义海同意的主张不予认可。2016年7月10日，冯义海、马永及袁顺坤、郭欣、张媛媛五人签署的合伙协议，并不具备入伙协议的形式要件，而是上述五人重新达成的新合伙协议。 冯义海与马永在真实意思的基础上达成的合伙协议合法有效，双方应按协议履行各自义务。冯义海按照协议约定完成了出资50000元的义务，而马永未按约定完成注册合伙企业的义务，而是注册了马永独资的有限公司，而合伙企业与一人有限公司是两种完全不同的企业性质，故马永已构成违约。因双方签署合伙协议后，并未实际运营，也没有形成盈余与亏损，对外经营也仅是以马永注册的丹金公司的名义开展，与双方达成的合伙协议无关联性，故冯义海请求解除冯义海与马永之间的合伙协议并要求马永返还冯义海投资款50000元，合法有据，予以支持。因双方并未就利息损失进行约定，冯义海主张利息损失于法无据，不予支持。2016年7月10日

2016年5月8日冯海义与马永签署合伙协议后，双方并未实际履行该协议，也未以二人合伙形式对外开展业务，而是以马永注册的自然人独资公司丹金公司的名义对外开展业务。马永未提供出相应证据证实双方对原先合伙协议进行了变更，故对马永关于注册丹金公司时得到了冯义海同意的主张不予认可。2016年7月10日，冯义海、马永及袁顺坤、郭欣、张媛媛五人签署的合伙协议，并不具备入伙协议的形式要件，而是上述五人重新达成的新合伙协议。 冯义海与马永在真实意思的基础上达成的合伙协议合法有效，双方应按协议履行各自义务。冯义海按照协议约定完成了出资50000元的义务，而马永未按约定完成注册合伙企业的义务，而是注册了马永独资的有

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终4637号 上诉人（原审被告）：马永，男，汉族，1971年11月17日，住临朐县。 委托诉讼代理人：张乐明，临朐建伟法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：冯义海，男，汉族，1970年2月12日，住临朐县。 上诉人马永因与被上诉人冯义海合伙协议纠纷一案，不服山东省临朐县人民法院(2017)鲁0724民初2377号民事判决，向……