专利行政管理（专利） （2019）最高法知行终51号

一、关于新颖性的问题 （一）权利要求1的新颖性问题 1.关于权利要求1中“在步骤(1)中还包括对所述有效氯提供单元进行降低电导率的预处理”的技术方案。根据对比文件1实施例34公开的内容可知，对比文件1制得的A+B5低腐蚀性氧化电位杀菌水的pH值、氧化还原电位和有效氯含量均落入权利要求1限定的混合溶液的相应参数的数值范围内，只是对比文件1未公开该杀菌水的电导率。本领域技术人员公知，电解质的电导率是电解质溶液或固体电解质在外加电场下产生离子迁移的电流密度与电场强度之比，是表示溶液导电能力大小的参数。对于某一特定溶液来说，其电导率是一定的，属于溶液本身固有的性质，当溶液组成及环境温度确定后，其电导率也是一确定值。且本领域公知，铜离子摩尔电导率高，1/2Cu2+在无限稀释时的摩尔电导率为10.7mS·m2·mol-1（25℃），其浓度波动对电导率的影响较为显著，而上述方法5的预处理去除了原料B中至少部分铜离子，客观上对有效氯提供单元进行了降低电导率的预处理。在其它特征落入权利要求1限定的数值范围内的情况下，由于对比文件1没有公开其实施例34制得的A+B5杀菌水溶液的电导率，本领域技术人员无法将

一、关于新颖性的问题 （一）权利要求1的新颖性问题 1.关于权利要求1中“在步骤(1)中还包括对所述有效氯提供单元进行降低电导率的预处理”的技术方案。根据对比文件1实施例34公开的内容可知，对比文件1制得的A+B5低腐蚀性氧化电位杀菌水的pH值、氧化还原电位和有效氯含量均落入权利要求1限定的混合溶液的相应参数的数值范围内，只是对比文件1未公开该杀菌水的电导率。本领域技术人员公知，电解质的电导率是电解质溶液或固体电解质在外加电场下产生离子迁移的电流密度与电场强度之比，是表示溶液导电能力大小的参数。对于某一特定溶液来说，其电导率是一定的，属于溶液本身固有的性质，当溶液组成及环境温度确定后，其电导率

{C} 中华人民共和国最高人民法院 行 政 判 决 书 （2019）最高法知行终51号 上诉人（原审原告）：邵鹏飞，男，1973年10月19日出生，汉族，住上海市黄浦区。 被上诉人（原审被告）：国家知识产权局。住所地：北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人：申长雨，该局局长。 委托诉讼代理人：吴燕，女，该局审查员。 委托诉讼代理人：刘亚，女，该局审查员。 上诉人邵鹏飞因与被上诉人国家知识产……