专利行政管理（专利） （2018）鄂01行初834号

原告田辉明是涉案专利“高纯度石英砂提纯酸洗装置”（专利号为ＺＬ20111024××××.4）的发明人和专利权人，涉案专利处于有效期内，原告的专利权应受法律保护。被告蕲春县知识产权局认定被控侵权产品与涉案专利相比不具备专利权利要求1中的技术特征，被控侵权产品并没有采用真空泵，没有采用任何加快酸性液体的回收速度的装置，并未落入涉案专利保护范围，作出“驳回请求人田辉明的相关请求”。原告则主张被控侵权产品实际上是采用抽风机代替真空泵，达到了与真空泵相同的效果。双方争议焦点是被控侵权产品是否构成等同侵权。 根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条的规定“专利权的保护范围应当以权利要求记载的全部技术特征所确定的范围为准，也包括与该技术特征相等同的特征所确定的范围。等同特征是指与所记载的技术特征以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域普通技术人员在被诉侵权行为发生时无需经过创造性劳动就能够联想到的特征”。由此可知，判断被控产品与涉案专利是否构成等同侵权，需要从手段、功能、技术效果及本领域技术人员

原告田辉明是涉案专利“高纯度石英砂提纯酸洗装置”（专利号为ＺＬ20111024××××.4）的发明人和专利权人，涉案专利处于有效期内，原告的专利权应受法律保护。被告蕲春县知识产权局认定被控侵权产品与涉案专利相比不具备专利权利要求1中的技术特征，被控侵权产品并没有采用真空泵，没有采用任何加快酸性液体的回收速度的装置，并未落入涉案专利保护范围，作出“驳回请求人田辉明的相关请求”。原告则主张被控侵权产品实际上是采用抽风机代替真空泵，达到了与真空泵相同的效果。双方争议焦点是被控侵权产品是否构成等同侵权。 根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题

湖北省武汉市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）鄂01行初834号 原告：田辉明，男，汉族，1967年8月15日出生，住湖北省蕲春县。 被告：蕲春县知识产权局，住所地湖北省蕲春县漕河镇市府大道。 负责人：方敏 委托代理人：江钊，该局副局长。 委托代理人：占亚威，湖北衡权律师事务所律师。 原告田辉明不服被告蕲春县知识产权局作出的蕲知法处字（2018）第1号专利侵权纠纷案件处理决定，向本院提……