排除妨害纠纷 （2014）三中民终字第14587号

公民的合法权益受法律保护。本案中，郭廷贞从大杜社村委会处承包鱼坑，1991年合同到期后，郭廷贞继续使用该鱼坑，村委会亦未收回鱼坑，由此即视为郭廷贞与村委会之间的承包合同自动延期并实际履行。现郭廷贞要求郭敬涛腾退鱼坑并将其所养鱼腾清的诉讼请求，依据合理，法院予以支持。据此，原审法院于2014年9月判决：郭敬涛将位于北京市通州区马驹桥镇大杜社村南台子鱼坑腾退给郭廷贞，于判决生效之日起三十日内执行清。判决后，郭敬涛不服，上诉至本院称：郭廷贞和村委会的合同约定在1991年就终止了，自2003年鱼坑就由我和我父亲经营，郭廷贞诉讼请求的实效已过，请求二审法院查清事实，依法改判驳回郭廷贞的诉讼请求。郭廷贞同意原判。经审理查明：郭廷贞与郭敬涛系爷孙关系，均系北京市通州区马驹桥镇大杜社村村民。1987年，郭廷贞与通县大杜社人民公社大杜社生产大队（即北京市通州区马驹桥镇大杜社村民委员会）签订了承包合同，约定大杜社大队（甲方）将南台子养鱼坑承包给郭廷贞（乙方），甲方负责：鱼坑一个，坑内蓄水或往外抽水负担电费，乙方负责：每年向甲方交纳承包费二百元，年终一次付清。养鱼开支和一切事故由自己负担。甲、乙双方共负责，

公民的合法权益受法律保护。本案中，郭廷贞从大杜社村委会处承包鱼坑，1991年合同到期后，郭廷贞继续使用该鱼坑，村委会亦未收回鱼坑，由此即视为郭廷贞与村委会之间的承包合同自动延期并实际履行。现郭廷贞要求郭敬涛腾退鱼坑并将其所养鱼腾清的诉讼请求，依据合理，法院予以支持。据此，原审法院于2014年9月判决：郭敬涛将位于北京市通州区马驹桥镇大杜社村南台子鱼坑腾退给郭廷贞，于判决生效之日起三十日内执行清。判决后，郭敬涛不服，上诉至本院称：郭廷贞和村委会的合同约定在1991年就终止了，自2003年鱼坑就由我和我父亲经营，郭廷贞诉讼请求的实效已过，请求二审法院查清事实，依法改判驳回郭廷贞的诉讼请求。郭廷贞同

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第14587号上诉人（原审被告）郭敬涛，男，1980年2月1日出生。委托代理人孟彦丽，女，1989年2月1日出生。被上诉人（原审原告）郭廷贞，男，1935年4月18日出生。委托代理人许正豪，北京市君创律师事务所律师。上诉人郭敬涛因与被上诉人郭廷贞排除妨害纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2014）通民初字第08215号民事判决，向本院……