民间借贷纠纷 （2019）渝02民终2477号

根据《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护”及《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，本案中,原告孙志勇主张被告雷必文曾向其借款两次，分别是100万元及200万元，有《借条》及转款凭证互相佐证，该借贷关系合法、有效，且被告雷必文未到庭否认借款事实，本案债权债务关系明确，应受到法律保护。其中两笔借款原告均预先扣除了第一个月的利息，转款金额分别为96.5万元及192万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应该将实际出借的金额认定为本金”之规定，原告孙志勇向被告雷必文的这两笔借贷，初始借款本金应认定为96.5万元及192万元。同时，双方约定的利率分别为月利率35‰及40‰，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利

根据《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护”及《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，本案中,原告孙志勇主张被告雷必文曾向其借款两次，分别是100万元及200万元，有《借条》及转款凭证互相佐证，该借贷关系合法、有效，且被告雷必文未到庭否认借款事实，本案债权债务关系明确，应受到法律保护。其中两笔借款原告均预先扣除了第一个月的利息，转款金额分别为96.5万元及192万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝02民终2477号上诉人（原审原告）：孙志勇，男，汉族，生于1967年10月10日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：唐永端，重庆四方律师事务所律师，系特别授权。委托诉讼代理人：张靖，重庆四方律师事务所律师，系特别授权。被上诉人（原审被告）：雷必文，男，汉族，生于1975年12月11日，住重庆市开州区。被上诉人（原审被告）：谭小群，女，汉族，生于……