保险纠纷 （2012）亳民二终字第00034号

鹰潭物流公司与平安财保亳州支公司签订的保险合同，是双方的真实意思表示，合法有效。双方当事人应按保险合同约定的内容履行各自的义务，本案被保险车辆在保险期内发生交通事故所造成的损失，平安财保亳州支公司应按合同约定进行赔偿。关于损失数额有浙江金华市价格认证中心评估报告，并经浙江省义乌市人民法院（2010）金义民初字第2940号生效的民事判决所确认，故上诉人平安财保亳州支公司以本案事故车辆的损失应按保险行业标准1.2％的折旧率扣除折旧损失的上诉理由因缺乏证据，对其上诉意见本院不予采纳。因被上诉人许敏、鹰潭物流公司愿意所诉讼的财产损失从对方事故车辆交强险内扣除4000元，即上诉人平安财保亳州支公司应赔偿被上诉人许敏、鹰潭物流公司因交通事故所造成的财产损失217427.5元（221427.50元－4000元），故上诉人平安财保亳州支公司要求许敏、鹰潭物流公司起诉的财产损失从对方事故车辆交强险内扣除4000元的上诉请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项的规定，判决如下：一、撤销安徽省蒙城县人民法院（2011）蒙民二初

鹰潭物流公司与平安财保亳州支公司签订的保险合同，是双方的真实意思表示，合法有效。双方当事人应按保险合同约定的内容履行各自的义务，本案被保险车辆在保险期内发生交通事故所造成的损失，平安财保亳州支公司应按合同约定进行赔偿。关于损失数额有浙江金华市价格认证中心评估报告，并经浙江省义乌市人民法院（2010）金义民初字第2940号生效的民事判决所确认，故上诉人平安财保亳州支公司以本案事故车辆的损失应按保险行业标准1.2％的折旧率扣除折旧损失的上诉理由因缺乏证据，对其上诉意见本院不予采纳。因被上诉人许敏、鹰潭物流公司愿意所诉讼的财产损失从对方事故车辆交强险内扣除4000元，即上诉人平安财保亳州支公司应赔偿

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）亳民二终字第00034号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地:亳州市光明东路。负责人：吕亮，该公司经理。委托代理人：苏成厚，该公司员工。被上诉人（原审原告）：许敏。被上诉人（原审原告）：鹰潭山峰物流有限公司。住所地:江西省鹰潭市经济技术开发区七号路中段。法定代表人：王汉三，公司经理。两被上诉人的委托代理人：张如……