加工合同纠纷 （2019）赣07民终4014号

庭审中，在该院要求原告详细说明诉讼标的647350元的由来时，原告自述“总货款59万元……7万元在付货款计划中没有体现……26000件的加工款195000元不包括在59**”，因此该院认定被告出具的“付货款计划”中“元月**发欠26000件衣服钟德宽开始提货每件7.5元价格提货农历年底提清”与案件无关，对该部分事实双方如有争议，可另行解决。对被告出具的“付货款计划”中“5月份3万，6月份2万，7月份2万，8月份2万，9月份2万，10月份2万，11月份待定，12月份结清，前边欠付货款29万结清(注：与12月份结清并排)，5000件次品压10万元修好后21元一件回收（注：与5月份3万、6月份2万、7月份2万、8月份2万括号并排）”，根据书写的排列格式、内容系被告手写应作对被告不利的解释、被告经该院多次传唤均不到庭等情形，结合原告的当庭陈述，该院认定被告尚欠原告货款29万元应于2018年12月结清。据此该院对原告要求被告支付货款29万元的诉请依法予以支持，对原告其他诉讼请求，因无证据证实，不予支持。判决：一、被告钟德宽于判决生效后十五日

庭审中，在该院要求原告详细说明诉讼标的647350元的由来时，原告自述“总货款59万元……7万元在付货款计划中没有体现……26000件的加工款195000元不包括在59**”，因此该院认定被告出具的“付货款计划”中“元月**发欠26000件衣服钟德宽开始提货每件7.5元价格提货农历年底提清”与案件无关，对该部分事实双方如有争议，可另行解决。对被告出具的“付货款计划”中“5月份3万，6月份2万，7月份2万，8月份2万，9月份2万，10月份2万，11月份待定，12月份结清，前边欠付货款29万结清(注：与12月份结清并排)，5000件次品压10

江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣07民终4014号 上诉人（原审被告）：钟德宽，男，1979年5月5日生，汉族，住河北省邢台市清河县。 委托诉讼代理人：刘祥，河北李瑞涛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：**发，男，1975年8月24日生，汉族，住于都县。 委托诉讼代理人：金彩红，江西律嘉律师事务所律师。 上诉人钟德宽与被上诉人**发加工合同纠纷一案，不服江西省于都……