侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）粤04民终244号

珠海市斗门区南门经济合作联社及珠海市斗门区斗门镇南门村经济合作社南上村民小组进行集体收益分配，属于农村集体经济组织的群众性民主政策、民主管理自治范围内的事项，由此引起的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定：驳回赵冬迎的起诉。上诉人赵冬迎上诉称，一、根据《中华人民共和国物权法》规定，集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。因此，集体经济组织成员之间的福利分配问题属于法院受理范围。二、本案不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定的任何一种情况，不知道原审法院以何种理由驳回起诉，而置村民的本的合法权益于不顾。上诉请求：一、撤销（2015）珠斗法民一初字第875号民事裁定书，受理本案；二、判令珠海市斗门区南门经济合作联社、珠海市斗门区斗门镇南门村经济合作社南上村民小组向赵冬迎支付生活福利分配款11133元。本院认为，赵冬迎系南门村联社成员，该问题已经行政途径予以确认，赵冬迎以其作为集体经济组织成员权益受到侵害为由提

珠海市斗门区南门经济合作联社及珠海市斗门区斗门镇南门村经济合作社南上村民小组进行集体收益分配，属于农村集体经济组织的群众性民主政策、民主管理自治范围内的事项，由此引起的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定：驳回赵冬迎的起诉。上诉人赵冬迎上诉称，一、根据《中华人民共和国物权法》规定，集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。因此，集体经济组织成员之间的福利分配问题属于法院受理范围。二、本案不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤04民终244号上诉人（原审原告）：赵冬迎，女，汉族，公民身份证号码：×××052X，住广东省珠海市斗门区。被上诉人（原审被告）：珠海市斗门区南门经济合作联社。住所地：珠海市斗门区。法定代表人：赵悦崇，副主任。被上诉人（原审被告）：珠海市斗门区斗门镇南门村经济合作社南上村民小组。住所地：珠海市门区。上诉人赵冬迎因与被上诉人珠海市斗门区南门经济……