信用卡纠纷 （2018）闽03民终1481号
裁判要旨
依照法律规定、当事人约定或者民事法律行为的性质，应当由本人亲自实施的民事法律行为，不得代理。信用卡系具有透支消费、存取现金功能的信用支付工具，信用卡的申领须签订发卡机构统一制订的格式合同，即领用合约，结合信用卡的上述性质及涉案《牡丹信用卡章程》的有关规定，申领信用卡的行为应由本人亲自实施且不得代理，发卡机构应对信用卡是否本人申请进行审查，并向申领人合理提示领用合约的条款内容。现查明，涉案的信用卡申请材料系他人冒用“许开聪”之名填写申领，经银行经办人员记载“本人签名”的字样后审核通过，本案信用卡申领程序的合法性存在瑕疵，虽然领取信用卡的行为确系许开聪亲自实施，但涉案的《发卡登记薄》中仅记载所领取的信用卡卡号、领取人身份证号码及领取时间，许开聪并未对相关领用合约及章程内容进行确认，结合上述信用卡申请不得代理的认定，许开聪在《发卡登记薄》上签字并不表示其对他人冒名签订《领用合约》的行为进行追认。根据《中华人民共和国合同法》第三十六条“当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”的规定，虽然许开聪并未签订《领用合约》，但工行黄石支行已经向许开聪核发了信用卡，许开聪也认领
摘要
许开聪、中国工商银行股份有限公司莆田黄石支行信用卡纠纷二审民事判决书 信用卡纠纷
正文（节选）
福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽03民终1481号 上诉人（原审被告）：许开聪，男，1960年8月9日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：林松敏，福建壶兰律师事务所执业律师，委托权限特别代理。 被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司莆田黄石支行，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇黄涵大道与井街交叉路口，统一社会信用代码9135030477292192……