买卖合同纠纷 (2017)鲁03民辖终1号
裁判要旨
合同对履行地点没有约定或者约定不明的,争议标的为其他标的的,履行义务一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷,被上诉人卖给上诉人机器设备,故被上诉人淄博博山圣泽工业泵厂系履行供货义务一方,其住所地山东省淄博市博山区即为合同履行地。原审法院作为合同履行地法院依法具有管辖权,上诉人上诉理由不成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十一条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 高振涛审 判 员 张兴孟代理审判员 曹联辉二〇一七年一月五日代理书记员 陈雨婷 更多数据:www.
摘要
合同对履行地点没有约定或者约定不明的,争议标的为其他标的的,履行义务一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷,被上诉人卖给上诉人机器设备,故被上诉人淄博博山圣泽工业泵厂系履行供货义务一方,其住所地山东省淄博市博山区即为合同履行地。原审法院作为合同履行地法院依法具有管辖权,上诉人上诉理由不成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十一条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 高振涛审 判 员 张兴孟代理审判员 曹联
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁03民辖终1号上诉人(原审被告):江苏元和能源科技有限公司。住所地:江苏省无锡市滨湖区锦溪路***号。法定代表人:朱建旗,总经理。被上诉人(原审原告):淄博博山圣泽工业泵厂。住所地:山东省淄博市博山区凤阳街**号楼南侧。法定代表人:李纪兵,厂长。上诉人江苏元和能源科技有限公司因与被上诉人淄博博山圣泽工业泵厂买卖合同纠纷一案,不服山东省淄博市博……