买卖合同纠纷 （2019）渝01民终9320号

当事人举证证据即认可证据中的数额没有任何法律依据和既往判例。2.一审法院并未查清双方货款到期时间，且不应仅以北汽公司单方面出具的《还款计划书》确认相应金额。3.一审法院并未查明全部的结算程序，北汽公司未根据《零部件及材料采购通则》的约定履行挂账义务，伯特利公司遂无法履行开票义务，在北汽公司出现严重违约的情况下，伯特利公司有权要求其返还相应货物，在不能返还的情况下，按照货物本身价值进行赔偿于法有据。伯特利公司在起诉的过程中，对该部分对应税款已经予以扣减，一审法院依然要求伯特利公司开具发票并承担税款系法律适用错误。且北汽公司现已处于停止营业状态，根本不可能正常按照合同履行付款义务，此时要求伯特利公司开具发票，对伯特利公司不公平。北汽公司未作答辩。伯特利公司向一审法院起诉请求：1.判决北汽公司向伯特利公司支付货款4773425.26元，并自2017年12月11日起按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍向伯特利公司支付逾期付款利息至全部款项清偿之日止；2.判决北汽公司向伯特利公司返还供应的汽车零部件及材料（详见未开票清单），如不能返还应向伯特利公司支付货物价款4030195.43元；3、本案诉讼

当事人举证证据即认可证据中的数额没有任何法律依据和既往判例。2.一审法院并未查清双方货款到期时间，且不应仅以北汽公司单方面出具的《还款计划书》确认相应金额。3.一审法院并未查明全部的结算程序，北汽公司未根据《零部件及材料采购通则》的约定履行挂账义务，伯特利公司遂无法履行开票义务，在北汽公司出现严重违约的情况下，伯特利公司有权要求其返还相应货物，在不能返还的情况下，按照货物本身价值进行赔偿于法有据。伯特利公司在起诉的过程中，对该部分对应税款已经予以扣减，一审法院依然要求伯特利公司开具发票并承担税款系法律适用错误。且北汽公司现已处于停止营业状态，根本不可能正常按照合同履行付款义务，此时要求伯特利公

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民终9320号上诉人（原告）：芜湖伯特利汽车安全系统股份有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区泰山路**，统一社会信用代码91340000762794062H(1-1)。法定代表人：袁永彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲁先华，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶倩，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。被上诉人（被告）：北汽银……