买卖合同纠纷 （2021）苏03民终3082号

“双方是否继续签订之合同，合同存在变化”错误。江苏安高公司答辩称：1.一审判决不违反不告不理原则，一审审判程序合法。珠海亿联公司诉讼请求是要求解除合同，一审判令合同继续履行，等于判决驳回珠海亿联公司的诉讼请求。合同继续履行有利于妥善解决双方矛盾，实现案结事了的诉讼效果。2.珠海亿联公司的行为违背诚实信用原则，而江苏安高公司一直谨慎履行合同义务。江苏安高公司一直积极联系珠海亿联公司，确定履行合同、交付货物的具体地点。珠海亿联公司先后提供两个收货地址，一个是合同载明的收货地址；另一个是微信发送的收货地址。关于合同载明的收货地址，因珠海亿联公司的买受人违约，暂停发货。在暂停发货后，珠海亿联公司又提供一个地址，因江苏安高公司要求书面确认地址，珠海亿联公司拒绝确认，仅两天后就要求解除合同，明显带有恶意，违背诚信原则。珠海亿联公司的注册地址是珠海市横琴区宝兴路63-65号501房，但江苏安高公司按该地址发送律师函，却无人接收。江苏安高公司要求珠海亿联公司书面确认地址，属于合理、正当要求。珠海亿联公司无理拒绝，恰恰表明其在千方百计解除合同，挽回自己的损失。综上，珠海亿联公司的上诉请求不能成立，请求驳

“双方是否继续签订之合同，合同存在变化”错误。江苏安高公司答辩称：1.一审判决不违反不告不理原则，一审审判程序合法。珠海亿联公司诉讼请求是要求解除合同，一审判令合同继续履行，等于判决驳回珠海亿联公司的诉讼请求。合同继续履行有利于妥善解决双方矛盾，实现案结事了的诉讼效果。2.珠海亿联公司的行为违背诚实信用原则，而江苏安高公司一直谨慎履行合同义务。江苏安高公司一直积极联系珠海亿联公司，确定履行合同、交付货物的具体地点。珠海亿联公司先后提供两个收货地址，一个是合同载明的收货地址；另一个是微信发送的收货地址。关于合同载明的收货地址，因珠海亿联公司的买受人违约，暂停发货。在暂停发货后，珠海亿联公司又提供

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终3082号上诉人（原审原告）：珠海亿联德源信息技术有限公司，住所地珠海市横琴区宝兴路63-65号501。法定代表人：董瞻远，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈亮，江苏金汉都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏安高科技有限公司，住所地徐州经济技术开发区蟠桃山路45号。法定代表人：陈明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张玉龙，江苏帝伊律……