民间借贷纠纷 （2015）饶中民申字第12号

（1）关于申请再审是否超过时效的问题，本院认为，对于申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，本案原审判决发生法律效力的时间为2012年4月10日，原审当事人在2012年10月10日前有权申请再审，但对于有足以推翻原判决、裁定的新证据或原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，可在自知道或者应当知道之日起六个月内提出再审申请。本案再审申请人在申请再审期间提交的新证据均为法定申请再审期限届满后获得，且在自知道或者应当知道之日起六个月内提出再审申请，并提交了证据目录及证据复印件，故再审申请人申请再审未超过法定时效，申请再审应予审查。（2）关于本案是否应当再审的问题，再审申请人提交的新证据主要有：原广丰县公安局分别于2011年11月9日、2012年3月15日委托江西天剑司法鉴定中心出具的《江西天剑司法鉴定中心司法鉴定意见书》，鉴定意见均为“检材《借条》为摹仿笔记，是套取样本《借条》描摹仿写形成（即套摹）”。该两份鉴定意见书中的检材分别为2010年12月23日案外人吴宣（王）政借到被申请人潘云莲现金贰万陆仟肆佰元整的《借条》原件壹份和2009年4月10日案外人傅身金借到被申请人潘云莲

（1）关于申请再审是否超过时效的问题，本院认为，对于申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，本案原审判决发生法律效力的时间为2012年4月10日，原审当事人在2012年10月10日前有权申请再审，但对于有足以推翻原判决、裁定的新证据或原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，可在自知道或者应当知道之日起六个月内提出再审申请。本案再审申请人在申请再审期间提交的新证据均为法定申请再审期限届满后获得，且在自知道或者应当知道之日起六个月内提出再审申请，并提交了证据目录及证据复印件，故再审申请人申请再审未超过法定时效，申请再审应予审查。（2）关于本案是否应当再审的问题，再审申请人提交的新证据

江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）饶中民申字第12号再审申请人（一审被告）：刘光元，经商。被申请人（一审原告）：潘云莲，家务。再审申请人刘光元因与被申请人潘云莲民间借贷纠纷一案，不服原广丰县人民法院（2011）广民二初字第368号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。刘光元申请再审称：1、原审判决认定事实不清。2010年1月19日，再审申……