遗赠扶养协议纠纷 （2017）黔06民终330号

余某1、杨通珍与余某2、彭某签订并经公证的遗赠扶养协议系双方的真实意思表示，依法应予维护。余某1与余某2、彭某订立遗赠扶养协议的目的是为老有所依，寻求生活和精神上的照顾和慰藉。在双方签订遗赠扶养协议后，余某2、彭某一直在履行遗赠扶养义务，至今已有近18年时间，只因近段时间来，双方因日常生活琐事才发生矛盾，致使余某2、彭某在履行扶养义务过程中存在一定瑕疵，双方应本着互谅互让的精神加强沟通，双方的感情是能够和好如初的，故对余某1的诉求，该院不予支持。余某2、彭某应在之后的生活中本着尊老爱幼的精神，如实履行扶养义务。赡养老人不仅是给予物质上的照顾，更多的是应尊重老人的生活习惯，多与老人和谐沟通，给老人精神上以慰藉，才能在生活中彼此不产生矛盾。余某1与余某2、彭某签订的遗赠扶养协议解除条件尚不成熟，应当继续履行。为此，依照《中华人民共和国继承法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回余某1的诉讼请求。案件受理费60元，由余某1负担。本院二审中，余某1申请李某、杨某两位证人出庭作证。证人李某系石阡县大沙坝乡余家寨村支书，证明余某1与

余某1、杨通珍与余某2、彭某签订并经公证的遗赠扶养协议系双方的真实意思表示，依法应予维护。余某1与余某2、彭某订立遗赠扶养协议的目的是为老有所依，寻求生活和精神上的照顾和慰藉。在双方签订遗赠扶养协议后，余某2、彭某一直在履行遗赠扶养义务，至今已有近18年时间，只因近段时间来，双方因日常生活琐事才发生矛盾，致使余某2、彭某在履行扶养义务过程中存在一定瑕疵，双方应本着互谅互让的精神加强沟通，双方的感情是能够和好如初的，故对余某1的诉求，该院不予支持。余某2、彭某应在之后的生活中本着尊老爱幼的精神，如实履行扶养义务。赡养老人不仅是给予物质上的照顾，更多的是应尊重老人的生活习惯，多与老人和谐沟通，给老

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔06民终330号上诉人（原审原告）：余某1，男，1935年6月3日出生，蒙古族，农民，住贵州省石阡县。委托诉讼代理人：朱应武，贵州省石阡县中心法律服务所法律工作者，法律援助。被上诉人（原审被告）：余某2，男，1952年10月23日出生，汉族，农民，住贵州省石阡县。被上诉人（原审被告）：彭某，女，1953年6月15日出生，汉族，农民，住石阡县。……