（2018）陕71行初204号
裁判要旨
“……原告要求被告责令其下级行政机关按照《拆迁安置协议书》约定履行相关协议内容，此种意义上的监督行为，本质上属于上级人民政府对其所属工作部门或下级行政机关基于其内部管理职权的监督行为，系行政机关内部的层级管理和监督行为，不属于司法监督范畴，故原告对被告的起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围。……裁定如下：驳回张胜利、李红艳的起诉。……”2017年12月28日，张胜利及李红艳以西安市新城区人民政府为被申请人向西安市人民政府邮寄了《行政复议申请书》，请求：1、依法复议撤销被申请人2017年11月1日给申请人作出答复函，要求按2017年8月14日寄交申请书，请求重新答复；2、作出复议不复议决定书，并书面告知申请人。2018年1月31日，西安市人民政府作出市政复驳字[2018]16号《驳回行政复议申请决定书》，认为：“被申请人作出的《答复函》系对申请人信访事项的答复，不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的行政复议案件受案范围。对该《答复函》不服，应根据《信访条例》第三十四条规定，信访人对行政机关作出的信访
摘要
张胜利、李红艳与西安市新城区人民政府拆迁安置答复一审行政裁定书
正文（节选）
西安铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2018)陕71行初204号原告张胜利，男，汉族。原告李红艳，女，汉族，系张胜利之妻。委托代理人李运良，男，汉族，系原告张胜利所在单位陕西三川科技工程有限责任公司推荐诉讼代理人。被告西安市新城区人民政府，住所地西安市新城区尚德路115号。法定代表人仵江，区长。委托代理人严百鸿，西安市新城区人民政府工作人员。委托代理人张晓敏，陕西迈道律师事务所律师。原告张胜利……