承揽合同纠纷 （2021）新02民终240号

本案双方当事人的争议焦点是：案涉项目价款总额以及汇翔公司未足额付款的原因。一、关于案涉项目价款总额。兴华源公司主张项目总价款由合同价款1,800,000元、增补工程款81,376元两部分构成，合计1,881,376元。为证实其公司的主张成立，兴华源公司在庭审中提供了安装合同以及实验室装备增补购销合同、实验室菌种室制作量增补补充协议。对此，一审法院认为，安装合同是双方自愿签订的，是双方的真实意思表示，且汇翔公司对于上述合同价款也予以认可，故一审法院对上述合同价款1,800,000元予以确认。对于兴华源公司主张的增补工程款81,376元。一审法院认为，增补购销合同以及增补协议是兴华源公司单方草拟的两份合同，汇翔公司并未签章确认，且草拟合同的主体也不是汇翔公司，汇翔公司也未对兴华源公司的安装进行追认。即使兴华源公司确实完成了该部分工程，其实际受益人不是汇翔公司而是凯赛公司。兴华源公司请求汇翔公司支付该部分工程款，其主张的对象错误，对其该部分主张不予支持。综上，一审法院认定案涉项目总价款为1,800,000元。二、关于案涉项目合同总价款未足额支付的原因。汇翔公司在庭审中辩称，其未足额付款是因为

本案双方当事人的争议焦点是：案涉项目价款总额以及汇翔公司未足额付款的原因。一、关于案涉项目价款总额。兴华源公司主张项目总价款由合同价款1,800,000元、增补工程款81,376元两部分构成，合计1,881,376元。为证实其公司的主张成立，兴华源公司在庭审中提供了安装合同以及实验室装备增补购销合同、实验室菌种室制作量增补补充协议。对此，一审法院认为，安装合同是双方自愿签订的，是双方的真实意思表示，且汇翔公司对于上述合同价款也予以认可，故一审法院对上述合同价款1,800,000元予以确认。对于兴华源公司主张的增补工程款81,376元。一审法院认为，增补购销合同以及增补协议是兴华源公司单方草拟的

新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新02民终240号 上诉人（原审原告）：深圳市兴华源实业有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区云峰路1号展润商务大厦518号。 法定代表人：汤争，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：拜金良，新疆先觉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤胜军，广东华商律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新疆汇翔激光科技有限公司，住所地新疆维吾尔自……