融资租赁合同纠纷 （2018）粤0307民初16032号
裁判要旨
融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 本案中原告新光公司根据被告顺昊诚公司的选择向顺昊诚公司购买租赁物提供给顺昊诚公司使用并由顺昊诚公司支付租金，双方因此形成的法律关系符合融资租赁合同售后回租交易的特征。 该合同关系是双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的效力性规定，合法有效。 被告顺昊诚公司未依约履行租金付款义务，已构成违约且达合同约定的租金提前到期条件，原告新光公司请求被告顺昊诚公司支付合同约定的全部未付租金563786元并按日万分之五标准计付上述欠付租金的违约金，合法有理，本院予以支持，违约金的起止时间应为原告起诉之日即2018年9月10日至本判决确定的还款之日。 上述违约金已足以弥补原告新光公司损失，原告新光公司还请求被告顺昊诚公司支付迟延支付租金的违约金1054.49元，不符合法律规定，本院不予支持。 被告卢九林、被告张丽花作为连带责任担保人对被告顺昊诚公司的涉案债务进行担保，原告新光公司请求两被告承担连带责任，合法有理，本院予以支持。 经本院另案强制执行程序查证，除广东中信融资租赁有限公司取回
摘要
新光租赁（苏州）有限公司与深圳市顺昊诚电子科技有限公司、卢九林融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0307民初16032号原告：新光租赁（苏州）有限公司，住所：江苏省苏州市工业园区旺墩路**建屋大厦**，统一社会信用代码：91320594581093232E。 法定代表人：杨智能，董事长。 委托代理人：杨泽鑫，男，汉族，1995年8月30日生，身份证住址：广东省揭西县，系该公司员工。 被告：深圳市顺昊诚电子科技有限公司，住所地：深圳市龙……