确认劳动关系纠纷 (2021)苏05民终2346号

案号
(2021)苏05民终2346号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
确认劳动关系纠纷
年份
2021
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2021-04-02

裁判要旨

劳动者主张与用人单位存在劳动关系需提供初步证据。劳动关系是否成立,应当考虑用人单位和劳动者主体是否适格,劳动者是否受用人单位的管理,是否从事用人单位安排的有报酬的劳动。本案中,刘凤英虽已经超过法定退休年龄,但未享受养老保险待遇,故仍可以与用人单位构成劳动关系。刘凤英自2012年1月30日起接受恒宇公司的管理安排,从事水洗工工作,恒宇公司支付工资,故双方符合劳动关系的特征。刘凤英以“曾传云”的名义入职,并不影响双方劳动关系的成立。故一审法院认定,刘凤英与恒宇公司自2012年1月30日起存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条的规定,判决如下:刘凤英与恒宇公司自2012年1月30日起存在劳动关系。二审中,当事人没有提交新证据。本院认定事实与原审判决查明事实一致。本院认为,双方之间是否存在劳动关系,应以双方之间的关系是否符合劳动关系的法律特征综合认定。本案中,刘凤英虽已经超过法定退休年龄,但未享受基本养老保险待遇,故仍可以与用人单位构成劳动关系。刘凤英自2012年1月30日起接受恒宇公司的安排管理,从事水洗工工作,恒宇公司向其支付工资,双方符合劳动关系的法律特征,应认定双方之间存

摘要

劳动者主张与用人单位存在劳动关系需提供初步证据。劳动关系是否成立,应当考虑用人单位和劳动者主体是否适格,劳动者是否受用人单位的管理,是否从事用人单位安排的有报酬的劳动。本案中,刘凤英虽已经超过法定退休年龄,但未享受养老保险待遇,故仍可以与用人单位构成劳动关系。刘凤英自2012年1月30日起接受恒宇公司的管理安排,从事水洗工工作,恒宇公司支付工资,故双方符合劳动关系的特征。刘凤英以“曾传云”的名义入职,并不影响双方劳动关系的成立。故一审法院认定,刘凤英与恒宇公司自2012年1月30日起存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条的规定,判决如下:刘凤英与恒宇公司自2012年1月30日起存

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏05民终2346号上诉人(原审被告):吴江恒宇纺织染整有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇双阳村4组。法定代表人:陈雪华,执行董事。委托诉讼代理人:张贝尔,江苏合鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人:浦晓芳,江苏合鼎律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):刘凤英,女,1962年1月15日出生,汉族,住河南省光山县。委托诉讼代理人:胡绵学,信……