买卖合同纠纷 （2014）沧民终字第2958号

上诉人主张被上诉人交付的货物存在质量问题，但其提供的检测报告均为单方制作，被上诉人不予认可，上诉人也未提供具有检测资质的第三方的检测报告，对此原审未予采信并无不当，本院予以维持。关于上诉人主张依据合同约定应将迟延交货的违约金应从货款中扣除，因上诉人在原审中未提起反诉，本案只审理被上诉人的诉请内容，对此上诉人可另行主张。因此，上诉人主张迟延交货的违约金应从货款中扣除的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3928元，由上诉人大成食品（河北）有限公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　位海珍审　判　员　　王济长代理审判员　　陈　华二〇一四年十一月十二日书　记　员　　王　蓉 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人主张被上诉人交付的货物存在质量问题，但其提供的检测报告均为单方制作，被上诉人不予认可，上诉人也未提供具有检测资质的第三方的检测报告，对此原审未予采信并无不当，本院予以维持。关于上诉人主张依据合同约定应将迟延交货的违约金应从货款中扣除，因上诉人在原审中未提起反诉，本案只审理被上诉人的诉请内容，对此上诉人可另行主张。因此，上诉人主张迟延交货的违约金应从货款中扣除的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3928元，由上诉人大成食品（河

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沧民终字第2958号上诉人（原审被告）大成食品（河北）有限公司，住所地河北省孟村回族自治县高寨镇小许孝子村。法定代表人陈福狮，职务执行董事长。委托代理人王伶，该公司职员。被上诉人（原审原告）无棣天利商贸有限公司，住所地山东省滨州市无棣县环城路8号。法定代表人谷成华，职务董事长。委托代理人ＸＸ，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托代理人孙艳，春天……