合同、无因管理、不当得利纠纷 （2013）珠中法民一终字第644号

一、关于欠款金额。诉讼中，吴东全提供了有陈洪福签名的欠据原件，梁带好对此予以否认，主张陈洪福签名不真实，应承担相应的举证责任，但梁带好未提供相应证据加以证明，也未申请对陈洪福签名进行鉴定，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据规则》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。故对陈洪福欠货款人民币15640元，原审法院予以确认。至于吴东全提供2007年11月15日、11月28日、12月9日三张《送货单》货款2530元，因该送货单显示的货款发生在吴东全与陈洪福结算之前，双方在2008年1月15日对所欠货款进行结算时，不对该货款进行结算显然有违常理，且吴东全也未能提供其他证据证明此货款2530元确实未包含在结算款之内，故吴东全主张此款也系欠款的理由明显不足，原审法院不予支持。二、关于诉讼时效。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”。第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道

一、关于欠款金额。诉讼中，吴东全提供了有陈洪福签名的欠据原件，梁带好对此予以否认，主张陈洪福签名不真实，应承担相应的举证责任，但梁带好未提供相应证据加以证明，也未申请对陈洪福签名进行鉴定，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据规则》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。故对陈洪福欠货款人民币15640元，原审法院予以确认。至于吴东全提供2007年11月15日、11月28日、12月9日三张《送货单》货款2530元，因该送货单显示的货款发生在吴东全与

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）珠中法民一终字第644号上诉人（原审原告）：吴东全，男，1960年12月12日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托代理人：邱学智，广东广和（珠海）律师事务所律师。委托代理人：黎玉珍，广东广和（珠海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁带好，女，1950年8月13日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。委托代理人：陈建敏，女，汉族，1977年1……