金融借款合同纠纷 （2016）苏01民终1322号

合法的金融借款合同关系应受法律保护。本案中，平安银行与奚毓美签订的《个人循环授信额度合同》、《南京市江宁区房地产抵押合同》，系双方真实意思表示，合法有效；双方于2013年5月31日签订的《贷款合同》，未超过《个人循环授信额度合同》约定的授信额度范围，亦为合法有效。现奚毓美未按合同约定还本付息，构成违约，应承担相应违约责任。故平安银行要求其偿还贷款本金1500000元，利息150962.5元，罚息6887.89元，并支付自2014年3月10日至实际清偿之日止的利息、罚息（按合同约定标准）、对奚毓美名下位于南京市江宁区天印大道880号东城风景花园5幢1204室房产享有优先受偿权的诉讼请求，于法有据，原审法院予以支持。奚毓美经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃抗辩的权利。王洪贵认为2011年7月6日《具结书》非其本人签名，但其未提供其他证据予以佐证，故原审法院对其上述抗辩意见不予采信，对宁金司[2015]文鉴字第358号鉴定意见书的全部鉴定意见予以认可。王洪贵虽未在《个人循环授信额度合同》、《南京市江宁区房地产抵押合同》上签名，但从其签名的具结书内容可知，其对以其名下房产为

合法的金融借款合同关系应受法律保护。本案中，平安银行与奚毓美签订的《个人循环授信额度合同》、《南京市江宁区房地产抵押合同》，系双方真实意思表示，合法有效；双方于2013年5月31日签订的《贷款合同》，未超过《个人循环授信额度合同》约定的授信额度范围，亦为合法有效。现奚毓美未按合同约定还本付息，构成违约，应承担相应违约责任。故平安银行要求其偿还贷款本金1500000元，利息150962.5元，罚息6887.89元，并支付自2014年3月10日至实际清偿之日止的利息、罚息（按合同约定标准）、对奚毓美名下位于南京市江宁区天印大道880号东城风景花园5幢1204室房产享有优先受偿权的诉讼请求，于法有据

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终1322号上诉人（原审被告）王洪贵，男，汉族，1964年12月24日生，××。委托代理人汤圣泉，北京市中银（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）平安银行股份有限公司南京分行，住所地南京市鼓楼区山西路128号。负责人冷培栋，该分行行长。委托代理人单俊，江苏和忠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）奚毓美，女，汉族，1975年5月7日……