保险纠纷 （2016）晋09民终181号
裁判要旨
根据榆林市公安局交通警察支队高速公路六大队《道路交通事故认定书》认定，王虎东负本起事故的全部责任，杨耀飞不负责任。双方当事人对此均无异议，原审人民法院予以采信。根据山西省嘉信司法鉴定中心于2015年11月11日作出的《司法鉴定意见书》确认晋H／晋H挂重型半挂牵引汽车车损价值为237931元，双方当事人对此均无异议，原审人民法院予以采信。原告保德县鸿鑫达汽贸运输有限公司所有的，驾驶人王虎东驾驶的晋H／晋H挂重型半挂牵引汽车投保于被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司，此车入有交强险1份及商业险2份，该起事故发生在保险期限内，原告保德县鸿鑫达汽贸运输有限公司为保单的第一受益人，故被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司应向原告承担损失赔偿责任。关于原告提出的已垫付的路产损失属于公路路产赔偿或补偿性质，并非罚款性质，此次交通事故产生的路产损失应属于被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司承保的第三者责任险，被告应当在保险合同约定的限额内承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司提出本案诉讼费、鉴定费应原告承担的答辩意见，有违《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条
摘要
根据榆林市公安局交通警察支队高速公路六大队《道路交通事故认定书》认定，王虎东负本起事故的全部责任，杨耀飞不负责任。双方当事人对此均无异议，原审人民法院予以采信。根据山西省嘉信司法鉴定中心于2015年11月11日作出的《司法鉴定意见书》确认晋H／晋H挂重型半挂牵引汽车车损价值为237931元，双方当事人对此均无异议，原审人民法院予以采信。原告保德县鸿鑫达汽贸运输有限公司所有的，驾驶人王虎东驾驶的晋H／晋H挂重型半挂牵引汽车投保于被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司，此车入有交强险1份及商业险2份，该起事故发生在保险期限内，原告保德县鸿鑫达汽贸运输有限公司为保单的第一受益人，故被告中国人民财
正文（节选）
山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋09民终181号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司保德支公司。负责人卢。委托代理人张宝银。被上诉人(原审原告)保德县鸿鑫达汽贸运输有限公司。法定代表人王。委托代理人弓福生。上诉人中国人民财产保险股份有限公司保德支公司因与被上诉人保德县鸿鑫达汽贸运输有限公司保险纠纷一案，不服山西省保德县人民法院(2015)保民初字第633号民事判决……